budżet

Forum Obywatelskiego Rozwoju alarmuje, że większość mieszkań planowanych w ramach socjalnego filaru programu "Mieszkanie plus" powstanie w małych miasteczkach. - Pod płaszczykiem pomocy pozbawia się ludzi szans na dobrą pracę, a w konsekwencji wstrzymuje rozwój gospodarczy - przekonuje jej założyciel Leszek Balcerowicz.

Liczba mieszkań na 1000 mieszkańców w Polsce jest niższa niż w Europie Zachodniej, ponieważ jesteśmy biedniejszym krajem. Przy mieszkaniach obowiązują te same zasady co przy innych dobrach – bogate społeczeństwa stać na więcej. Dlatego państwo przede wszystkim powinno wspierać wzrost PKB, a jak pokazują dotychczasowe doświadczenia Polski i innych krajów, liczba mieszkań też będzie rosła.

Tym razem rząd chce ukryć koszty wprowadzenia nowej daniny, przerzucając je na akcjonariuszy Orlenu.  

W ramach programu „Mieszkanie plus” rząd PiS wszedł w rolę inwestora finansującego budowę mieszkań. Jednak program zamiast wspierać rozwój polskiej gospodarki może go hamować: znaczna część mieszkań jest planowana w małych miejscowościach z których Polacy wyjeżdżają, zamiast w dużych miastach, do których przyjeżdżają w poszukiwaniu pracy i wyższych zarobków. 

Manipulacja obliczona na naiwność ludzi - tak komentuje pomysł celowego podatku na osoby niepełnosprawne prof. Balcerowicz. Zdaniem ekonomisty nie da się sprawdzić, czy środki zostaną przekazane na ten cel.

W rozmowie z portalem Tokfm.pl, Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, który brał udział w zainicjowanej przez Kunerta rozprawie, wyraził sceptycyzm co do konsekwencji orzeczenia sądu: - Fundacja zapowiedziała, że wyrok przyjmuje, ale wciąż nie ujawniła swoich wydatków. Według mojej wiedzy kolejne osoby skierowały skargi na nietransparentność PFN. W tym roku wyroków dotyczących różnych aspektów działalności Fundacji będzie kilka lub kilkanaście. 

Realizacja najnowszych obietnic rządu PiS to koszt ok. 5-7 mld zł rocznie - szacuje fundacja prof. Leszka Balcerowicza Forum Obywatelskiego Rozwoju. Część zapowiadanych zmian jest zdaniem ekonomistów zabiegiem wyłącznie wizerunkowym, bo w rzeczywistości nie wesprze polskich przedsiębiorców.
 

Rzetelna ocena stanu finansów publicznych wymaga regularnego dostępu do bieżących danych. Tymczasem zapewnieniom rządu o świetnym stanie finansów publicznych towarzyszą coraz większe opóźnienia i cykliczny brak regularności w publikowaniu danych dotyczących wykonania budżetu oraz manipulacje zwrotami VAT. Utrudnia to ocenę sytuacji budżetu państwa, który odpowiada za połowę wydatków publicznych w Polsce.