FOR w mediach

- W przypadku abonamentu, pomijając propagandowy charakter TVP, razi jego niska ściągalność. Teoria ekonomii mówi o tym, że dedykowane podatki powinny płacić osoby bezpośrednio korzystające z finansowanych przez nie usług. Tu nie ma tego związku, więc pewnie taniej i efektywniej byłoby wprowadzić podatek ogólny - komentuje dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

–Nowe wydatki całkowicie wyczerpują przestrzeń fiskalną. Zastrzeżenie jest takie, że wszystkie inne wydatki poza wymienionymi na wykresie, nominalnie stoją w miejscu, czyli realnie spadają. To wiązałoby się m.in. z tym, że samorządy nie zwiększyłyby swoich wydatków, a to mocne założenie. Jednocześnie podatki są w trakcie uchwalania. Podsumowując – podczas gdy nowe dochody państwa są dość mgliste, to nowe wydatki są szybko uchwalane – mówi dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

478 sędziów oraz 60 asesorów – tylu wskazań dokonała obecna, podważana przez część ekspertów, a ostatnio także przez rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Krajowa Rada Sądownictwa. Osoby te orzekają zarówno w sądach powszechnych, jak i administracyjnych czy Sądzie Najwyższym. Wydają wyroki zarówno w sądach rejonowych, jak i okręgowych i apelacyjnych. Ich wykaz sporządził, w oparciu o uchwały KRS o przedstawieniu wniosku o powołanie na stanowisko sędziego i asesora oraz postanowienia prezydenta, Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

– W przypadku abonamentu, pomijając propagandowy charakter TVP, razi jego niska ściągalność. Obstawiam, że koszty ściągania są relatywnie wysokie w stosunku do przychodów, a jednocześnie mało osób uiszcza należności. Teoria ekonomii mówi o tym, że dedykowane podatki powinny płacić osoby bezpośrednio korzystające z finansowanych przez nie usług. Tu nie ma tego związku, więc pewnie taniej i efektywniej byłoby wprowadzić podatek ogólny – komentuje dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

- W przypadku abonamentu, pomijając propagandowy charakter TVP, razi jego niska ściągalność. Obstawiam, że koszty ściągania są relatywnie wysokie w stosunku do przychodów, a jednocześnie mało osób uiszcza należności. Teoria ekonomii mówi o tym, że dedykowane podatki powinny płacić osoby bezpośrednio korzystające z finansowanych przez nie usług. Tu nie ma tego związku, więc pewnie taniej i efektywniej byłoby wprowadzić podatek ogólny - komentuje dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Koszt 500 plus jest na tyle wysoki, że można by było podnieść kwotę wolną od podatku do dwunastu tysięcy złotych. Aktualnie ta kwota wynosi 3089 złotych i pozostaje od wielu lat niezmiennie. Każdy podatnik zaoszczędziłby rocznie 1,6 tysięcy złotych. Ale to nie wszystko. Równie dobrze można by było zwolnić 30% podatników z podatku dochodowego i składki zdrowotnej jednocześnie.

Jak zerowy PIT dla młodych wpłynie na gospodarkę? - Nie rozwiąże problemów. Maksymalizowany jest efekt medialny, a nie podatkowy - mówił główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek, w programie "Weekendowy Poranek" na antenie Radia TOK FM.

– W przypadku uzależnienia składek od dochodów pojawia się pytanie, na ile wiarygodne są deklarowane przez przedsiębiorców dochody. Patrząc na liczbę przedsiębiorców, którzy prawie nie wykazują zysków, a jakoś z rynku nie znikają, pojawiają się podejrzenia, że zaniżają dochody – wskazuje główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek.

As part of this episode of the “World of Freedom,” I focus on the events that gained popularity in the world of freedom-oriented NGOs, primarily in April. Conferences, indexes, useful online tools, legislative successes or interesting analyses are just some of the events worth paying attention to. The “World of Freedom” is not only a source of information but, above all, an encouragement for civic activity, supporting freedom organizations and joining in their work.

Zwolnienie z opodatkowania podatkiem dochodowym PIT osób do 26. roku życia będzie niesprawiedliwe – oceniają eksperci fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju. Polskiemu rynkowi pracy potrzebne jest przede wszystkim zmniejszenie opodatkowania najniższych dochodów.