prawo

– Powoływanie się na argument „bo RODO” przez podmioty prywatne wynika najczęściej z niewiedzy i nadmiernej przezorności. W okresie wejścia w życie unijnego rozporządzenia byliśmy świadkami intensywnej kampanii informacyjnej i wielokrotnie przypominano nam o wysokości kar, jakie grożą za niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

- To nie jest tylko afera Piebiaka czy innego sędziego z ministerstwa. Dziś możemy mówić o krytycznym stanie dla bezpieczeństwa obywateli. Już nie prawo jest niszczone, a państwo - komentują prawnicy i przedstawiciele organizacji pozarządowych zrzeszonych w Komitecie Obrony Sprawiedliwości. Członkiem KOS jest także Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niedowierzaniem i niepokojem śledzi publikacje medialne dotyczące grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, której prawdopodobnym celem było systemowe atakowanie sędziów i innych osób wyrażających sprzeciw wobec niszczenia podstaw państwa prawa, ich kompromitowanie, zastraszanie i nękanie.

Skargi na postanowienia prezesa UODO wniosła również Fundacja Centrum Analiz dla Rozwoju. – Uczestniczyliśmy w postępowaniu zakończonym wyrokiem NSA, w którym szef Kancelarii Sejmu został zobowiązany do udostępnienia list poparcia do nowej KRS. Występujemy ponadto w kilku innych sprawach, w których nie zapadły jeszcze prawomocne orzeczenia. Stoimy na stanowisku, że udaremnienie przez prezesa UODO realizacji wyroku NSA bezpośrednio wpływa na nasze uprawnienia, czyli prawo do uzyskania wiążącego orzeczenia podlegającego wykonaniu – wyjaśnia Patryk Wachowiec, prezes CADR i analityk prawny FOR.

"Jak oni potrafią się zorganizować? A my czy też potrafimy?", "W Hongkongu odważni ludzie, ryzykując życie i zdrowie, walczą od wielu tygodni o praworządność" – pisze Marek Tatała, wiceprezes Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).

W czasach szybkiego rozwoju nowych technologii, powszechnego dostępu do środków masowego przekazu oraz wciąż zwiększającego się udziału mediów społecznościowych w naszej codzienności, przepływ informacji przybiera nowe nieznane dotychczas formy i tempo.  W dobie społeczeństwa informacyjnego jedna wiadomość czy szybko rozprzestrzeniony nagłówek mogą mieć duży wpływ na całe społeczeństwa i stać się źródłem manipulacji.