wybory

W nocy z 27 na 28 marca posłowie PiS dodali do ustawy o pomocy dla przedsiębiorców i pracujących w czasie epidemii koronawirusa poprawkę zmieniającą Kodeks wyborczy. Poprawka umożliwia głosowanie korespondencyjne osobom powyżej 60. roku życia oraz osobom przebywającym w kwarantannie, izolacji i izolacji domowej.

Nie milknie burza wokół nocnego głosowania w Sejmie, podczas którego przyjęto zmiany w kodeksie wyborczym. Zdaniem prof. Leszka Balcerowicza, w trakcie obrad niedopuszczalne było zachowanie marszałek Sejmu Elżbiety Witek. 

Tryb procedowania ustaw związany z tarczą antykryzysową był skandaliczny. Trzeba pilnować, żeby epidemia nie była pretekstem do tego, aby rząd wprowadzał rozwiązania szkodliwe dla gospodarki i demokracji - przekonywał w TOK FM Leszek Balcerowicz.

Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju, organizacji pozarządowej, powiedziała, że ​​nowe wytyczne oznaczają, że kraj znajduje się w stanie wyjątkowym - a jeśli rząd oficjalnie go nie ogłosi, narusza konstytucję.

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, zauważył: "Skoro PiS odrzuca poprawkę o zakazie zmiany konstytucji, Kodeksu wyborczego i ustaw o stanach nadzwyczajnych na posiedzeniach online, to miejmy świadomość, że tak właśnie postąpi. Zaatakuje podstawy ustroju państwa o 2 w nocy. Aż dziw, że inne kluby przyłożyły do tego rękę".

Czwartkowe posiedzenie Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, skonkludował na Twitterze w taki sposób: "Skoro PiS odrzuca poprawkę o zakazie zmiany konstytucji, kodeksu wyborczego i ustaw o stanach nadzwyczajnych na posiedzeniach online, to miejmy świadomość, że tak właśnie postąpi. Zaatakuje podstawy ustroju państwa o 2 w nocy. Aż dziw, że inne kluby przyłożyły do tego rękę".

Wpis Jakuba Kuleszy, wskazujący na złamanie regulaminu Sejmu, skomentował m.in. Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. "Gdzie tam regulamin. Konstytucyjną zasadę trzech czytań łamią" – napisał prawnik.

Jeżeli epidemia nie wygaśnie do maja, co jest praktycznie pewne, to wybory w maju oznaczałyby ryzyko dla zdrowia, a także problemy z obsadzeniem komisji wyborczych. Ponadto byłaby to nieuczciwa konkurencja, bo jeden kandydat dominuje w mediach rządowych. Sądzę, że presja społeczna doprowadzi do przesunięcia wyborów – mówi prof. Leszek Balcerowicz, ekonomista, były wicepremier i minister finansów.

W związku z panującą epidemią koronawirusa, kraje na całym świecie odwołują wybory, wydarzenia sportowe i kulturalne. Jednak zdaniem polskiego rządu, zagrożenie najwyraźniej nie jest wystarczająco duże, by przełożyć zaplanowane na 10 maja 2020 roku wybory prezydenckie.

"Andrzej oszalał?" - cotygodniowa dawka komentarzy nie tylko politycznych. W studiu: Marcin Piasecki, Bartłomiej Radziejewski, Agata Stremecka