sądy

- No więc z jednej strony mamy KRS, TK, mamy Ministerstwo Sprawiedliwości, parlament...

A z drugiej Adama Bodnara?

- Również. I TSUE oraz organizacje międzynarodowe, konstytucję, obywateli, stowarzyszenia sędziowskie, adwokaturę, Wolne Sądy, Fundację Helsińską, Forum Obywatelskiego Rozwoju, Lex Super Omnia. Mamy byłych sędziów TK.

Dymisji ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry, rezygnacji członków KRS oraz rzeczników dyscyplinarnych i innych sędziów zamieszanych w akcję hejterską domaga się Komitet Obrony Sprawiedliwości, organizacja zrzeszająca prawników z 12 organizacji pozarządowych. Członkiem KOS jest także Forum Obywatelskiego Rozwoju.

- To nie jest tylko afera Piebiaka czy innego sędziego z ministerstwa. Dziś możemy mówić o krytycznym stanie dla bezpieczeństwa obywateli. Już nie prawo jest niszczone, a państwo - komentują prawnicy i przedstawiciele organizacji pozarządowych zrzeszonych w Komitecie Obrony Sprawiedliwości. Członkiem KOS jest także Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Komisja Europejska zaniepokojona aferą Piebiaka - czy sytuacja w Polsce wpłynie na wrześniowy wyrok TSUE w sprawie KRS?

Komitet Obrony Sprawiedliwości KOS z niedowierzaniem i niepokojem śledzi publikacje medialne dotyczące grupy skupionej wokół byłego wiceministra sprawiedliwości Łukasza Piebiaka, której prawdopodobnym celem było systemowe atakowanie sędziów i innych osób wyrażających sprzeciw wobec niszczenia podstaw państwa prawa, ich kompromitowanie, zastraszanie i nękanie.

Ponad 10 lat temu, 3 lutego 2009 roku Europejski Trybunał Praw Człowieka (ETPCz) wydał wyrok w sprawie Kauczor przeciwko Polsce, w którym stwierdził, że nadużywanie stosowania aresztu tymczasowego w Polsce ma charakter problemu strukturalnego. Ostatnie lata pokazują, że problem nadal istnieje, a stosowanie środków zapobiegawczych w postaci aresztów tymczasowych jest nadużywane przez organy ścigania. Chociaż do 2015 roku wszystko wskazywało na to, że sytuacja ulega poprawie, to rok 2016 był początkiem powrotu do stanu sprzed 10 lat.

- Z artykułu Onetu, który pojawił się wczoraj wynika jednoznacznie, że kierownictwo Ministerstwa Sprawiedliwości bądź bezpośrednio (przyczyniło się - przyp. red.), bądź aprobowało działania związane z wyciekiem danych osobowych z Ministerstwa Sprawiedliwości. Prywatnych adresów sędziów, informacji wrażliwych z akt sądowych - mówi Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

O niewykonaniu wyroku NSA ws. ujawnienia list poparcia do KRS rozmawiali Patryk Wachowiec i Agata Kowalska

- Czy nowa KRS, która zgodnie z konstytucją powinna "stać na straży niezależności sądów i niezawisłości sędziów", zajmie się atakami na sędziów organizowanymi w Ministerstwie Sprawiedliwości przez Łukasza Piebiaka? - zapytał na Twitterze Marek Tatała, wiceprezes zarządu FOR.

– Może się zdarzyć, że w naszej sprawie orzekać będzie sąd składający się z sędziów, którzy tego atrybutu sędziowskiego nigdy nie otrzymali – mówi w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec. Analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju wyjaśnia, dlaczego sprawa list poparcia dla sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, których PiS nie chce ujawnić mimo wyroków sądów, jest tak istotna dla przeciętnego obywatela.