przedsiębiorczość

Planowane przez resort finansów zmiany dotyczące walki z nadużywaniem formuły samozatrudnienia mogą skutkować wzrostem władzy po stronie urzędników – twierdzi dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. Jak oceniają eksperci FOR, nowe rozwiązanie oznaczałoby walkę z symptomami, a nie przyczynami tzw. pozornego samozatrudnienia.

 Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty FOR, pomysł testu przedsiębiorcy jest efektem ogłoszenia przez rząd PiS nowego pakietu obietnic wyborczych, którego koszty w 2020 roku sięgną ok. 40 mld zł. Potrzeba znalezienia finansowania dla tak gigantycznego wydatku wymusza na rządzie głębsze sięgnięcie do kieszeni podatnika. Łaszek zwraca uwagę, że klin podatkowy w Polsce wymaga reformy, docelowo należy ograniczyć różnice w opodatkowaniu i oskładkowaniu umów o pracę i samozatrudnienia, jednak powinno wiązać się to także z obniżeniem opodatkowania tych pierwszych, a nie tylko równaniem wszystkich podatków do góry.

W proponowanym przez Ministerstwo Finansów teście przedsiębiorcy urzędnicy będą ustalać, czy dany podatnik może być uznany za przedsiębiorcę i korzystać z 19% PIT, czy powinien być traktowany jak pracownik i stosownie do tego płacić PIT według skali oraz pełny ZUS. Ma to ograniczyć możliwość stosowania liniowego 19% PIT przez osoby pracujące dla jednej firmy i zwiększyć dochody państwa. Takie rozwiązanie walczy z symptomami, a nie przyczynami nadużywania samozatrudnienia, jakimi są duże różnice w opodatkowaniu oraz oskładkowaniu samozatrudnienia i pracy na umowie o pracę.

Doświadczenia innych krajów pokazują, że młodzi będą wyjeżdżać, dopóki dogonimy krajów rozwiniętych pod względem poziomu życia. Irlandia zaczęła zmieniać się z kraju emigrantów w kraj imigrantów dopiero na początku lat 90., kiedy osiągnęła ok. 80% poziomu życia Wielkiej Brytanii. Nasz cud gospodarczy w ostatnich 30 latach pozwolił nam przesunąć się z 25% do prawie 60% Niemiec.

Pomimo dobrej koniunktury stopa inwestycji w Polsce w zeszłym roku spadła do najniższego poziomu od ponad 20 lat.
- Stopa inwestycji miała wzrosnąć do 25 proc., a spadła poniżej 18 proc., co było najgorszym wynikiem od 20 lat - mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Mateusz Morawiecki chętnie podkreśla, że celem obozu rządzącego jest to, by polskie firmy się rozwijały, by „mikro stawali się mali, mali większymi, a więksi, żeby ekspandowali na cały świat”.
 

Rząd PiS głosi, że „konstytucja biznesu” to „najważniejsza reforma polskiego prawa gospodarczego od prawie 30 lat”. Najistotniejsze z jej deklarowanych celów to zwiększenie jakości tworzenia prawa gospodarczego oraz poprawa relacji między administracją publiczną i przedsiębiorcami. Można wymienić pięć powodów, dla których takie przedstawienie sprawy jest czystą propagandą.

Opublikowane przez rząd notki dotyczące tzw. ulgi na start nie rozwiązują problemu z interpretacją indywidualną, którą wydał gdański ZUS – ostrzegają eksperci fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju. Jak oceniają eksperci, rząd wprowadził zmiany w sposób sprzeczny ze swoimi deklaracjami.

Ministerialne notki nie rozwiązują problemu interpretacji wydanej przez gdański ZUS w sprawie tzw. ulgi na start. Nie tworzą bowiem utrwalonej praktyki interpretacyjnej - uważa Forum Obywatelskiego Rozwoju.  

Ministerialne notatki nie stanowią utrwalonej linii interpretacji prawa, nie można się na nie powołać przed sądem — uważają eksperci FOR.