podatki

Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty FOR, wyniki prezentowane przez Tax Foundation pokazują, że obecna polityka polskiego rządu zmierza w niewłaściwym kierunku. "W świetle wyników rankingu polityka rządu, polegająca na tworzeniu kolejnych wyjątków i preferencji (mały CIT, IP Box, estoński CIT dla wybranych, zwolnienie młodych z PIT), tylko jeszcze bardziej komplikuje i tak już nieprzyjazny dla podatników system" - komentuje.

Jak poinformowało Forum Obywatelskiego Rozwoju, w szóstej już edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych Tax Foundation nasz polski system podatkowy zajął niechlubne 34 miejsce w gronie 36 państw OECD.

Największymi problemami polskiego systemu podatkowego w świetle rankingu są nie tyle same stawki, co skomplikowanie związane z licznymi preferencjami i wyjątkami. Polska wypada źle zwłaszcza w kategoriach dotyczących skomplikowania systemu podatkowego oraz licznych wyjątków (skomplikowania oraz liczby wyjątków i preferencji przy podatku od konsumpcji, czyli VAT, czy skomplikowania podatku od dochodów osobistych, czyli PIT i ZUS) - powiedział główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju (FOR) dr Aleksander Łaszek.

W szóstej edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych, przygotowanym przez Tax Foundation, polski system podatkowy został oceniony jako trzeci najgorszy wśród uwzględnionych 36 państw OECD. Gorzej od polskiego ocenione zostały tylko systemy podatkowe Chile i Włoch, natomiast za najlepszy został uznany system podatkowy Estonii.

Największymi problemami polskiego systemu podatkowego w świetle rankingu są nie tyle same stawki, co skomplikowanie związane z licznymi preferencjami i wyjątkami. Polska wypada źle zwłaszcza w kategoriach dotyczących skomplikowania systemu podatkowego oraz licznych wyjątków (skomplikowania oraz liczby wyjątków i preferencji przy podatku od konsumpcji, czyli VAT, czy skomplikowania podatku od dochodów osobistych, czyli PIT i ZUS) - powiedział główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju (FOR) dr Aleksander Łaszek

W szóstej edycji międzynarodowego rankingu konkurencyjności systemów podatkowych przygotowanym przez Tax Foundation polski system podatkowy został oceniony jako trzeci najgorszy wśród uwzględnionych 36 państw OECD. Gorzej od polskiego ocenione zostały tylko systemy podatkowe Chile i Włoch, natomiast za najlepszy został uznany system podatkowy Estonii.

Dr Aleksander Łaszek z fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju przypomina, że ostatnio było głośno o zmianach w VAT. Ministerstwo zapowiadało je długo, ale faktyczne konsultacje były bardzo krótkie i pojawiły się niespodzianki w postaci podwyżek VAT na towary higieniczne. Na konsultacje był w tym przypadku jeden dzień, a zmiany wchodziły w życie niemal od razu.

Polska zmaga się z problemem wysokiego opodatkowania najniższych płac. Aleksander Łaszek główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju wskazuje, że by wypłacić płacę minimalną (niecałe 2,1 tys. netto) pracodawca musi zapłacić prawie 3,4 tys. zł, bo 1,3 tys. zł idzie na podatki i składki. To stawia Polskę w niechlubnej czołówce państw, w których płaca minimalna wiąże się z wysokimi daninami.

Klin podatkowy dla płacy minimalnej w 2021 r. znów będzie w Polsce dużo wyższy niż w wielu innych krajach Europy i świata. Zatrudnienie na płacę minimalną będzie kosztowało pracodawcę blisko 3,4 tys. zł miesięcznie, ale na konto pracownika trafi niespełna 2,1 tys. zł.