KRS

478 sędziów oraz 60 asesorów – tylu wskazań dokonała obecna, podważana przez część ekspertów, a ostatnio także przez rzecznika generalnego Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Krajowa Rada Sądownictwa. Osoby te orzekają zarówno w sądach powszechnych, jak i administracyjnych czy Sądzie Najwyższym. Wydają wyroki zarówno w sądach rejonowych, jak i okręgowych i apelacyjnych. Ich wykaz sporządził, w oparciu o uchwały KRS o przedstawieniu wniosku o powołanie na stanowisko sędziego i asesora oraz postanowienia prezydenta, Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

O wyroku NSA stwierdzającym, że nazwiska sędziów popierających kandydatów do KRS powinny być jawne rozmawiał z Agatą Kowalską w programie "Analizy" analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.

W zamyśle lista, przygotowana przez analityka Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju Patryka Wachowca miała być wykazem, który dopiero może okazać się pomocny. Gdyby Trybunał Sprawiedliwości UE uznał zastrzeżenia do sposobu sformowania i działania nowej KRS, zakwestionowaniu podlegałyby też wydawane przez Radę uchwały, dotyczące nominacji sędziowskich. Do tego zaś dla pozostałych sędziów i profesjonalnych pełnomocników stron niezbędna byłaby wiedza na temat tego, którzy z sędziów zostali w niedopuszczalny sposób powołani.

Informacje, które zebrałem, są dostępne na stronach Krajowej Rady Sądownictwa i Kancelarii Prezydenta. Ujawnienie nazwisk powinno być zaszczytem dla tych osób, które wzięły udział w procedurze naboru i zostały pozytywnie zaopiniowane przez nową Krajową Radę Sądownictwa” – mówi OKO.press Patryk Wachowiec.

Informacje, które zebrałem, są dostępne na stronach Krajowej Rady Sądownictwa i Kancelarii Prezydenta. Ujawnienie nazwisk powinno być zaszczytem dla tych osób, które wzięły udział w procedurze naboru i zostały pozytywnie zaopiniowane przez nową Krajową Radę Sądownictwa” – mówi OKO.press Patryk Wachowiec.

- W "Wiadomościach" partyjnej TVP drugi dzień bez informacji o opinii rzecznika generalnego TSUE, która była na "jedynkach" w "Informacjach" Polsatu i "Faktach" TVN. O wyroku NSA ws. jawności wyborów nowej KRS też cisza - pisze analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec.

- W imieniu organizacji pozarządowych wzywam szefa Kancelarii Sejmu do ujawnienia list poparcia na przykład na stronie internetowej. Jak uznał dzisiaj sąd, nic nie stoi na przeszkodzie, żeby zrobić to w każdym momencie - powiedział po odczytaniu wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

Decyzja sądu w pełni wynagrodziła trud, jaki Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR, włożył w wydobycie od urzędników Marka Kuchcińskiego tak skrzętnie ukrywanych nazwisk. Zaraz po ogłoszeniu wyroku wezwał polityka PiS do upublicznienia przedmiotowych list.

- To stary numer działających na rzecz destrukcji państwa prawa. "Nie patrzcie na nas, zapoczątkujmy ogólnoeuropejską dyskusję!". Robił to samo i Ziobro, i Morawiecki. Z marnym skutkiem” - skomentował próby KRS mające na celu opóźnienie wydania wyroku przez TSUE analityk prawny FOR Patryk Wachowiec.

- Nie ma żadnych podstaw, aby ograniczać dostęp do informacji o nazwiskach sędziów popierających kandydatów do nowej KRS - skomentował wyrok NSA analityk prawny FOR, Ptryk Wachowiec.