Aktualności

- Doszła do władzy partia, która traktuje Polskę jak własny folwark - ocenił w "Faktach po Faktach" w TVN24 były wicepremier, profesor Leszek Balcerowicz, odnosząc się do sprawy lotów marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego.

– Nowe technologie rozwiązały dwa ważne problemy: kojarzenia konsumentów z usługodawcami oraz budowania zaufania między nimi. Kiedyś to obostrzenia prawne pełniły funkcję strażnika bezpieczeństwa i jakości. Istnienie regulacji państwowych nie gwarantuje każdorazowo spełnienia odpowiedniego standardu usługi. A w internecie łatwiej zobaczyć, czy ma ona szansę spełnić nasze oczekiwania, czy też nie, bo mamy systemy ocen i komentarzy oraz arbitraż prowadzony przez platformy pośredniczące. Użytkownicy wolą ufać opinii innych klientów niż kartce papieru, na której odhacza się kolejne wymogi – twierdzi Marek Tatała.

Podwyżki dla posłów to zwieńczenie pewnego procesu. Przez ostatnie 4 lata wydatki, które idą z budżetu państwa na kancelarie Sejmu, Senatu i Prezesa Rady Ministrów są coraz większe. Najbardziej skorzystała na nich ta pierwsza. Od 2015 roku jej budżet zwiększył się o jakieś 300 mln zł.

- Prezes UODO przyznał sobie nieznaną w prawie kompetencję, aby wpływać na wykonywanie prawomocnego wyroku sądu - twierdzi Wachowiec. Dodaje, że Nowak znał wyrok i wiedział, że też powinien się do niego zastosować. 

- Jest jeszcze za wcześnie, by mówić o tym, że wpływy z VAT spowalniają – twierdzi Aleksander Łaszek, ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju. Jego zdaniem obraz zaburzają częste manipulacje terminami zwrotów, które powodują, że w danym okresie przychody z tego podatku ponadprzeciętnie szybko rosną lub spadają. Jego zdaniem tak może być i w tym przypadku. – Lepiej patrzeć na wpływy z VAT w perspektywie całego roku – mówi ekonomista FOR.

- Wyobraźcie sobie teraz, że sąd nakazuje rozbiórkę budynku, który grozi zawaleniem, a wójt wstrzymuje ją, bo bada, czy burzony budynek spełnia wymogi ochrony przeciwpożarowej - skomentował na Twitterze analityk prawny FOR Patryk Wachowiec

Patryk Wachowiec, z Centrum Analiz dla Rozwoju, analityk prawny FOR, przyznał w "Analizach" TOK FM, że długo szukał bardziej zrozumiałej dla społeczeństwa analogii tego, co stało się dzisiaj w sprawie list do KRS. - Wyobraźmy sobie, że mamy sąsiada, na którego działce stoi jakiś budynek grożący zawaleniem. I sąd zgadza się na rozbiórkę, jednak w tym samym czasie starosta wszczyna postępowanie, czy w tym budynku legalnie podłączono prąd. I na czas badania tej sprawy rozbiórka jest wstrzymana. To taka analogia – wyjaśnił Wachowiec i dodał, że nie znajduje podstawy prawnej na działanie prezesa UODO. - Wyrok sądu wiąże wszystkie organy państwa. Nie powinno się utrudniać jego wykonywania. Doszło de facto do kontroli wiążącego wyroku sądu. A to przecież sądy mają kontrolować administracje publiczną, a nie odwrotnie – przekonywał analityk FOR.

Efektem repolonizacji jest wzrost upolitycznienia gospodarki- mówi Marcin Zieliński, ekonomista FOR, gość programu Pawła Rożyńskiego. 

- Państwu udało się przejąć kontrolę nad Pekao SA, drugim największym bankiem. Udało się przejąć aktywa energetyczne dwóch francuskich koncernów, udało się zrobić kilka innych mniej efektownych działań jak przejęcie Polskich Kolei Linowych czy Pesy - wyliczał Zieliński.

Zmiany objąć mają w sumie około 25 mln podatników. Według wyliczeń dr. Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty Forum Obywatelskiego Rozwoju po obniżce PIT z 18 do 17 proc. w kieszeni otrzymujących pensję minimalną (2450 zł od przyszłego roku) zostanie dodatkowe 41 zł miesięcznie. W przypadku wynagrodzeń na poziomie GUS-owskiej średniej w gospodarce (ok. 5200 zł brutto) korzyść wzrośnie do 65 zł.

Od początku programu rodzina 500+ jego realizacja kosztowała budżet 63 miliardy złotych. Jak donoszą analitycy Forum Obywatelskiego Rozwoju, po rozszerzeniu roczny koszt wyniesie, bagatela, 41 miliardów złotych rocznie.