Aktualności

"Jak oni potrafią się zorganizować? A my czy też potrafimy?", "W Hongkongu odważni ludzie, ryzykując życie i zdrowie, walczą od wielu tygodni o praworządność" – pisze Marek Tatała, wiceprezes Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR).

Na prezesach Rady Polityki Pieniężnej i Narodowego Banku Polskiego spoczywa odpowiedzialność za to, czy jedna z największych zdobyczy III Rzeczypospolitej, tzn. niska inflacja, zostanie podważona czy nie – powiedział gośc programu "Money. To się Liczy", prof. Leszek Balcerowicz. Będąc prezesem NBP przez 6 lat stosowałem się do zasady: że trzeba działać na czas, gdy pojawiają się pierwsze symptomy inflacji, niż po czasie, bo wtedy jej ograniczenie jest trudniejsze – zauważył gość Mateusza Ratajczaka.

Według wyliczeń Forum Obywatelskiego Rozwoju, w 2018 r. "Rachunek od państwa" wyniósł ponad 23 tys. zł i był o 1644 zł wyższy niż rok wcześniej. To całość wydatków publicznych, między innymi na emerytury, edukację oraz służbę zdrowia, w przeliczeniu na jednego mieszkańca.

- Skierowanie przez posłów PiS wniosku do TK uprawdopodobnia hipotezę, że listy te muszą zawierać jakąś sensacyjną informację. Być może są wybrakowane albo doszło do fałszerstwa przy zgłaszaniu kandydatów” – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

Jest rzeczą znamienną, świadczącą o zamęcie w naszej pamięci i świadomości narodowej, że po 30 latach nie potrafimy w pełni docenić Leszka Balcerowicza i tych, którzy kontynuowali jego reformę – pisze Andrzej Wielowieyski dla Tygodnika Powszechnego.

Według głównego ekonomisty FOR, dr. Aleksandra Łaszka,"Piątka Kaczyńskiego" wymusi podwyżki podatków, spowoduje stagnację wydatków w sferze publicznej oraz pogrzebie możliwości reformy podatkowej.

– Może się zdarzyć, że w naszej sprawie orzekać będzie sąd składający się z sędziów, którzy tego atrybutu sędziowskiego nigdy nie otrzymali – mówi w rozmowie z naTemat Patryk Wachowiec. Analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju wyjaśnia, dlaczego sprawa list poparcia dla sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, których PiS nie chce ujawnić mimo wyroków sądów, jest tak istotna dla przeciętnego obywatela.

Leszek Balcerowicz o transformacji gospodarczej w Polsce i autorytarnych tendencjach Europy Wschodniej.

Sporo uwagi przyciągała swego czasu umowa handlowa CETA, pomiędzy UE i Kanadą. Odpowiedzi na wiele popularnych mitów na jej temat znaleźć można w artykule „Czy polskiego rolnika zjedzą zmutowane kanadyjskie korporacyjne kurczaki – czyli 33 pytania i odpowiedzi na temat CETA i wolnego handlu”. Także zawarte pomiędzy USA, Kanadą i Meksykiem porozumienie NAFTA regularnie pojawiało się w debacie publicznej, szczególnie w związku z ostrymi atakami Donalda Trumpa. Prezydent USA nazwał je „najgorszą umową handlową jaką kiedykolwiek zawarto”, choć jak wyjaśnia Daniel J. Ikenson, nowa umowa USCMA (tzw. NAFTA 2.0) to „najlepsza kiedykolwiek wynegocjowana umowa handlowa (poza wszystkimi dotychczasowymi)”.

- Autorzy MPiT wielokrotnie piszą, że konieczna jest pogłębiona analiza i trudno się z nimi nie zgodzić. Jednak taka analiza jest w dalszym ciągu potrzebna na poziomie ogólnym, odnośnie tego, jakie były efekty przenoszenia urzędów w innych krajach i co rząd spodziewa się osiągnąć przez taką politykę, przed przejściem do przypadków poszczególnych urzędów. - stwierdził Rafał Trzeciakowski, ekonomista FOR.