Aktualności

W związku z zaistniałą sytuacją wynikającą z wybuchu pandemii koronawirusa FOR przedstawia opisy czynów zabronionych, za popełnienie których sankcje grożą również przedsiębiorcom, jeżeli złamią wprowadzone przez rząd zakazy lub środki ostrożności. Mamy nadzieję, że nasze omówienia przepisów i podane przykłady pomogą zrozumieć niektóre zdarzenia, których możemy być świadkami, jak również reakcje organów ścigania i przyjmowane kwalifikacje prawne.

Jeśli rząd dopłaci firmom do utrzymania miejsc pracy, a pracownicy zgodzą się na czasowe obniżenie pensji i zostaną w domu, firmy mają szanse przetrwać i po epidemii będzie można wrócić do pracy – przekonuje dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

– Jeśli chcemy, żeby polska gospodarka szybko wróciła na ścieżkę wzrostu po zakończeniu kryzysu, trzeba zapobiec bankructwu firm, które przejściowo przestały zarabiać. Dla znacznej części firm największą częścią kosztów są właśnie płace pracowników oraz powiązane z nimi podatki i składki (z tego co płaci pracodawca, pracownik na rękę dostaje ok. 60 proc., reszta idzie na podatki i składki) – wyjaśnia dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Trwająca właśnie epidemia koronawirusa wywiera znaczny wpływ na wszystkie dziedziny naszego życia. Zwiększenie obciążeń służby zdrowia, ograniczenie prac niektórych urzędów i przedsiębiorstw czy zamknięcie szkół, wynikające z konieczności przeciwdziałania epidemii, dotyczą w równym stopniu nas wszystkich – rodziców, pracowników i przedsiębiorców. Znajdujemy się obecnie w wyjątkowym okresie, w którym nasze codzienne funkcjonowanie uzależnione jest od napływających informacji o liczbie nowych zachorowań i tempa rozprzestrzeniania się wirusa.

Główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju Aleksander Łaszek pisze: "próby stymulowania popytu są z góry skazane na niepowodzenie". Faktycznie, przy ograniczeniu podaży (przerwy w pracy przedsiębiorstw, mniej towarów, braki w sklepach, mniejsza dostępność usług) próby pobudzenia popytu (np. na wzór amerykański, po 1000 dolarów dla każdego) mogłyby zdestabilizować jeszcze bardziej gospodarkę będącą w stanie hibernacji zamiast ją z niej wyrwać.

Premier Morawiecki przedstawił dzisiaj podstawowe założenia tzw. tarczy antykryzysowej, czyli rządowego pakietu gospodarczego, który ma wesprzeć pracowników i przedsiębiorców w czasach epidemii. Eksperci zgadzają się tylko w jednym – dobrze, że państwo odkręca kurek z pieniędzmi.

- Na razie znamy mało szczegółów, sam kierunek wspierania miejsc pracy jest dobry, ale diabeł tkwi w szczegółach. Ten rząd niestety ma manierę odpowiadania na problemy mnożeniem funduszy - mówi o antykryzysowych pomysłach rządu dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

W obecnym wyjątkowym okresie, w którym nasze codzienne funkcjonowanie uzależnione jest od napływających informacji o liczbie nowych zachorowań i tempa rozprzestrzeniania się wirusa, parlament powinien ograniczyć się do  zmian w prawie, które są niezbędne w celu przeciwdziałania i ograniczania skutków koronawirusa oraz absolutnie pilne z punktu widzenia działania państwa.

Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju, podkreśla, że w pakiecie brakuje sporej liczby technicznych rozwiązań. - Na razie znamy hasła, a nie szczegóły rozwiązań. Niemniej sam kierunek działań – wsparcie utrzymania miejsc pracy w firmach, w których gwałtownie spadły przychody - jest dobry – uważa.

W obliczu epidemii koronawirusa działania rządu powinny być przede wszystkim skierowane na ułatwienie firmom przetrwania epidemii i utrzymania zatrudnienia. Skala interwencji powinna zależeć od czasu jej trwania i skali jej konsekwencji gospodarczych – w pierwszej kolejność nacisk należy kłaść przede wszystkim na odraczanie płatności podatków i składek (zarówno samych przedsiębiorców, jak i ich pracowników), następnie na gwarancje i pożyczki, a dopiero na końcu na umarzanie części zobowiązań.