Aktualności

Czy Izba Dyscyplinarna jest niezależnym sądem, skoro została w całości ukształtowana przez nową Krajową Radę Sądownictwa, wybraną w większości przez polityków? Z takim pytaniem Sądu Najwyższego przyszło zmierzyć się Trybunałowi Sprawiedliwości UE podczas wtorkowej rozprawy w Luksemburgu. Precedensowy charakter sprawy oraz argumenty podnoszone w czasie wysłuchania, jak i spodziewane rozstrzygnięcie Trybunału Konstytucyjnego, zdają się sugerować, że końcowe orzeczenie może (przynajmniej częściowo) przyczynić się do ograniczenia wpływu polityków na polski wymiar sprawiedliwości.

Leszek Balcerowicz krytykuje rząd PiS za "rozdawnictwo", premierowi Morawieckiemu zarzuca kłamstwo. - "Piątka Kaczyńskiego" w żadnej mierze nie łączy się z postulatami nauczycieli. Jeśli zostanie uchwalona to rozsadzi budżet - stwierdził.

- Celem każdej ustawy nie powinno być uprzywilejowywanie grup interesu, lecz stworzenie równych wobec prawa warunków dla wszystkich. Tego kryterium zakaz handlu z wielu powodów nie spełnia - pisze ekonomista FOR, Marcin Zieliński w swoim artykule dla Rzeczpospolitej.

Serwis ruleoflaw.pl został stworzony przez Archiwum Osiatyńskiego (program Fundacji Kontroli Obywatelskiej OKO, wydawcy OKO.press), Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR i Helsińską Fundację Praw Człowieka. W zespole redakcyjnym są prawnicy, dziennikarze i analitycy.

- Widzimy ofertę pracy z zarobkami i już wiemy ile zarabia się w danej firmie na danym stanowisku – tłumaczy Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. - Nietrudno będzie te fakty połączyć z osobą, której wynagrodzenie chcemy poznać. Wystarczy sprawdzić, np. na Facebooku, gdzie pracuje i wszystko jasne. My, jako FOR, od początku przestrzegaliśmy, że projekt jest zbyt ogólny. W Kanadzie np. wszystkie osoby pełniące funkcje publiczne co miesiąc pokazują pasek ze swojej wypłaty, ale to osoby publiczne, a nie prywatnie pracujący obywatele.

Ruszył nowy anglojęzyczny portal z informacjami o praworządności w Polsce - Rule of Law in Poland. Będzie wyjaśniać zmiany w Trybunale Konstytucyjnym, KRS, sądach i prokuraturze, informować o naciskach i represjach wobec sędziów i prokuratorów. W zespole są prawnicy, dziennikarze i analitycy, którzy na co dzień piszą i komentują także dla OKO.press i Archiwum Osiatyńskiego.

- Nie ma wątpliwości, że to co PiS obiecał, jest bardzo złe dla perspektyw Polski. Nie w tym roku jeszcze, ale od przyszłego roku począwszy - stwierdził w programie "Money. To się liczy" Leszek Balcerowicz, Przewodniczący Rady Forum Obywatelskiego Rozwoju. - Szczególnie, że wiemy, że Polskę czeka spowolnienie.

Przez ostatnie miesiące opinia publiczna była przekonywana przez polityków PiS, władze rządowe i Przedsiębiorstwo Porty Lotnicze, że drugim lotniskiem dla Warszawy powinien być Radom, a nie Modlin i w związku tym trzeba dokonać inwestycji w to właśnie lotnisko. Przyjęcie tych argumentów napotyka na wielorakie trudności logiczne i empiryczne.

Rodzi to jednak pytanie, skąd wziąć pieniądze na realizacje pomysłów. - Najpewniej skończy się na cięciu innych wydatków, podnoszeniu podatków i życiu na kredyt - mówi "Rzeczpospolitej" Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji FOR. W jego ocenie, zarówno 13. emerytura, jak i świadczenie 500+ na każde dziecko, są tylko sposobem na zdobycie głosów wyborców, nie zaś na uzdrowienie gospodarki.

Analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec w rozmowie z Agatą Kowalską w programie "Analizy" zrelacjonował rozprawę w TSUE.