FOR w mediach

Three months after Civil Development Forum (FOR) inquired the Minister of Justice about the judges who supported the candidates for the new National Council of the Judiciary (NCJ), we have received answers with mostly… blank pages. As the Minister did not provide all the requested information we face yet another legal battle (after the lawsuit against the decision of the Chief of the Chancellery of the Sejm – lower chamber of the Polish Parliament) in the administrative court for the openness and transparency of public life.

W poniedziałkowym felietonie Jacek Żakowski potępił publikowany co roku przez Forum Obywatelskiego Rozwoju raport "Rachunek od Państwa" i powiązaną z nim stronę SprawdzPodatki.pl. Choć redaktor nieraz dawał wyraz temu, że wie, skąd państwo czerpie środki na swoje wydatki, nazwał projekt rachunkiem od populistów - za populizm uznając starania mające na celu szerzenie wiedzy.

Tym razem rząd chce ukryć koszty wprowadzenia nowej daniny, przerzucając je na akcjonariuszy Orlenu.  

On April 19, 2018, the Free Market Road Show visited Warsaw. This year the event took place at SWPS University. The conference began with introductory remarks by Piotr Voelkel (SWPS University), Agata Stremecka (FOR), and Barbara Kolm (Austrian Economics Center), representing the institutions that organized the conference.

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, 17 maja – dwa dni po terminie wyznaczonym przez prezesa Kaczyńskiego na oddanie nagród – wysłał pisma z prośbą o ujawnienie listy darczyńców do 45 diecezji Caritasu.

– „Solidarnościowy” Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych będzie kolejną instytucją publiczną po ZUS i PFRON zajmującą się tym problemem. Mnożenie instytucji oraz składek je finansujących niepotrzebnie zwiększa koszty administracyjne, ponoszone ostatecznie przez podatników – uważa Aleksander Łaszek, ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Dla firm nowy pomysł oznacza wzrost obciążeń. – Ponieważ mowa jest o najbogatszych przedsiębiorcach, zmiany te będą po prostu oznaczały wzrost płaconych przez nich podatków – ocenia nowy pomysł Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

Zdaniem ekspertów FOR "Solidarnościowy" Fundusz Wsparcia Osób Niepełnosprawnych będzie kolejną instytucją publiczną po ZUS i PFRON zajmującą się tym problemem. Mnożenie instytucji oraz składek je finansujących niepotrzebnie zwiększa koszty administracyjne, ponoszone ostatecznie przez podatników. Pogłębia to już wcześniej istniejący problem niepotrzebnego skomplikowania i czasochłonności przepisów podatkowych i ZUS.

Proponowana tzw. "danina solidarnościowa" jest kolejną podwyżką podatków wprowadzoną przez rząd PiS. Z opublikowanych wyliczeń resortu finansów wynika, że 4-proc. podatek od dochodów powyżej 1 mln zł rocznie zapłaci ok. 25 tys. osób, a kolejne 650 mln zł zostanie potrącone od wpływów na Fundusz Pracy który płaci od pensji przeszło 12 mln Polaków.

- W Polsce mamy ogromny problem z nadużywaniem nietypowych form zatrudnienia, umów cywilnoprawnych. Dodatkowe deregulowanie umów etatowych o pracę będzie jeszcze silniej wypychało Polaków na dzieła, zlecenia i  samozatrudnienia - ostrzegał w Analizach TOK FM Rafał Trzeciakowski z Forum Obywatelskiego Rozwoju. Przekonywał też, że w naszym kraju pracownik nie jest w stanie wytworzyć tyle samo, pracując krócej.