FOR w mediach

Obywatele oraz organy dokonujące wyboru muszą znać szczegółowo kwalifikacje i dorobek kandydatów, a także inne informacje, które mają wpływ na ocenę ich sylwetek i mogą wpływać na sposób pełnienia urzędu sędziego - piszą we wspólnym oświadczeniu Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR), Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz INPRIS – Instytut Prawa i Społeczeństw. Organizacje te uruchomiły Obywatelski Monitoring Kandydatów na Sędziów.

Trzy organizacje obywatelskie: Forum Obywatelskiego Rozwoju – FOR, Helsińska Fundacja Praw Człowieka oraz INPRIS rozpoczynają monitorowanie procedury i zbieranie informacji o kandydatach do Sądu Najwyższego i Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Według dr Aleksandra Łaszka, jeśli dobra koniunktura się utrzyma, deficyt sektora finansów publicznych może być jeszcze niższy. Będzie on jednak i tak znacznie poniżej średniej unijnej. Przyczyna jest dość prosta. W najlepszej koniunkturze światowej od lat wiele państw decyduje się mieć nadwyżki w tym zakresie i oszczędza na gorsze czasy.

Do jutra w Krajowej Radzie Sądownictwa potrwają przesłuchania osób, które zgłosiły swój akces do Sądu Najwyższego. Rada ma do zweryfikowania 195 kandydatur. Pierwotnie było ich 215, lecz postępowanie wobec 20 osób umorzono na skutek wycofania zgłoszeń bądź niespełnienia wymogów formalnych przez zainteresowanych.

O skutki programu Mama plus i popularność ekonomii współdzielenia mówi Marek Tatała, wiceprezes Forum Obywatelskiego Rozwoju. 

W programie Analizy, o problemach w dostępie do informacji publicznej mówi Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

– Prokurator, owszem, nie cofnie pytań, ale po jego krytyce poczynań SN, tym bardziej gdyby znalazł zrozumienie stron podstawowego sporu i np. ZUS wycofał swoje zażalenie, mogłaby odpaść podstawa prowadzenia sprawy w Luksemburgu. A SN ma obowiązek przynajmniej o takich faktach informować TSUE.

Czy Sąd Najwyższy miał prawo zwrócić się z pytaniami do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie obniżenia wieku emerytalnego swoich członków i jakie skutki będzie miała odpowiedź Trybunału – od dwóch tygodni dyskutują środowiska prawnicze w całej Polsce.

3 sierpnia komitet protestacyjny zapowiedział wznowienie zawieszonego rok temu strajku ratowników medycznych. W doniesieniach prasowych na ten temat nie zwraca się uwagi na bardzo istotną kwestię: te same organizacje, które odpowiadają za odwieszenie strajku, entuzjastycznie popierały nowelizację ustawy o Państwowym Ratownictwie Medycznym, zakładającą wyeliminowanie prywatnych podmiotów z rynku.

Demontaż reformy emerytalnej, która nawet nie została do końca wprowadzona, budzi do dziś wiele emocji w publicznej dyskusji. Eksperci Forum Obywatelskiego Rozwoju przygotowali więc analizę, która podsumowuje przebieg, zasady i skutki reformy emerytalnej w Chile.