FOR w mediach

Ministerialne notki nie rozwiązują problemu interpretacji wydanej przez gdański ZUS w sprawie tzw. ulgi na start. Nie tworzą bowiem utrwalonej praktyki interpretacyjnej - uważa Forum Obywatelskiego Rozwoju.  

Ministerialne notatki nie stanowią utrwalonej linii interpretacji prawa, nie można się na nie powołać przed sądem — uważają eksperci FOR.

Niemałe zamieszanie wywołała interpretacja oddziału ZUS w Gdańsku, zgodnie z którą w przypadku przedsiębiorców korzystających z ulgi na start i prowadzących działalność nierejestrową składki na ubezpieczenia emerytalne i rentowe muszą odprowadzać ich kontrahenci.

PPK to nie jest reforma emerytalna, a dodatkowy system oszczędzania. W dłuższym okresie tego typu składki są przerzucane na pracowników, najczęściej w postaci niższej dynamiki płac – mówi Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR, gość programu Pawła Rożyńskiego.

– Niższemu deficytowi sprzyjają wyższe wpływy podatkowe, efekt koniunktury oraz uszczelnienia VAT i wcześniejsze reformy: reforma Hausnera, która wciąż ogranicza liczbę rencistów oraz reforma emerytalna z 1999 roku, która hamuje wzrost wydatków emerytalnych pomimo rosnącej liczby emerytów – przekonuje w rozmowie z INNPoland.pl główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek. 

Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR był gościem Pierwszego Śniadania w TOK-u, gdzie opowiedział o Pracowniczych Planach Kapitałowych.

– PPK to system dodatkowego oszczędzania – jeśli środki będą inwestowane przez prywatne instytucje, a nie TFI PFR – to będzie to sprzyjało szybszemu wzrostowi gospodarczemu Polski – uważa Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji Obywatelskiego Rozwoju.

Patryk Wachowiec o mechanizmach obowiązujących w KRS i kandydaturze prof. Kamila Zaradkiewicza.

The ongoing discussion in Poland regarding the high variation in wages and income inequality focuses on the way in which added value generated in the economy is distributed between employees (wages), employers (profits) and the government (taxes).

Debata na temat nierówności ekonomicznych koncentruje się na propozycjach redystrybucji dochodów, czyli jak już wytworzoną wartość dodaną dzielić na płace pracowników, zyski przedsiębiorców i podatki, z których są finansowane transfery. W podejściu takim umyka kluczowy problem, że w Polsce tak naprawdę wąska grupa pracujących wytwarza większość polskiego PKB. Dlatego zamiast koncentrować się na tym, jak podzielić PKB przez nich wytwarzane, proponujemy dążyć do tego, aby więcej osób miało swój wkład w tworzenie PKB i w efekcie także wyższe pensje.