FOR w mediach

Od 1 stycznia 2018 roku w Niemczech obowiązuje ustawa NetzDG dotycząca nowych obowiązków nałożonych na media społecznościowe w zakresie usuwania i rozpatrywania skarg na treści sprzeczne z prawem RFN. Kontrowersje budziła już na etapie ministerialnego projektu i po dziś dzień jest tematem medialnych dyskusji u naszych zachodnich sąsiadów. W związku z coraz częstszym pojawianiem się propozycji regulowania social mediów i powoływaniem się na “model niemiecki” warto przyjrzeć się bliżej tej ustawie i jej konsekwencjom.

Gościem Wojciecha Muzala w programie "TOK360" Radia TOK FM był Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

"To nie jest tak, że kończy się możliwość walki o prawa kobiet, ale staje się ona horrendalnie trudna i wymagająca ogromnej odwagi" – podkreśla w rozmowie z naTemat Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju. Po przeczytaniu 154 stron uzasadnienia wyroku w sprawie aborcji, opublikowanego przez Trybunał Konstytucyjny, mówi, co wzbudza największe wątpliwości.

W okresie 2018-2021 wydatki na emerytury wzrosną z 8,4 proc. do 10,2 proc. PKB - wylicza Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR). Z czego wynika ten wzrost?

"Spadła liczba osób pracujących na etacie, a rośnie samozatrudnienie" - mówi Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR. Jego zdaniem wynika to z faktu, że poprzez wyższe oskładkowanie tracą na atrakcyjności umowy cywilno-prawne jako forma zatrudnienia.

Tuż po opublikowaniu przez Trybunał Konstytucyjny uzasadnienia do wyroku ws. aborcji strona TK przestała działać. Całe uzasadnienie zdążył zamieścić na Twitterze Patryk Wachowiec, prawnik z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Po trzech miesiącach od wydania wyroku dotyczącego aborcji Trybunał Konstytucyjny opublikował uzasadnienie tej decyzji. Dokument liczy 153 strony, jednak jego znaczącą część stanowią zdania odrębne - tak do samego wyroku, jak do uzasadnienia. Zdaniem analityka prawnego FOR, Patryka Wachowca, argumentacja TK jest niespójna, a momentami wręcz wewnętrznie sprzeczna.

Rząd dał tylko nadzieje, które okazały się złudne, i jeszcze nie wyjaśnił, co było złego w rządowym planie i dlaczego z niego zrezygnowano. Trudno się dziwić, że przedsiębiorcy poczuli się oszukani – mówi Marek Tatała, ekonomista, wiceprezes Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Pismo wysłane przez sąd do adwokata mailem - będzie uznawane za doręczone. To pomysł Ministerstwa Sprawiedliwości w ramach przepisów Covid-owych. W dobie komunikacji internetowej i tego, że niemal każdy z nas ma pocztę mailową - pomysł mógłby się wydawać zasadny. Tymczasem wśród prawników budzi duże kontrowersje.

Wyższa śmiertelność Polaków w 2020 r. wpłynęła na zmniejszenie wydatków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o pół miliarda złotych. Ale wyższa liczba zgonów nie zmieni - wbrew krążącym opiniom - sytuacji ZUS i emerytów.