Patryk Wachowiec

Zakaz handlu na razie pozostawił nam dwie handlowe niedziele w miesiącu, w 2019 r. – jedną, w 2020 r. zaś sklepy i hipermarkety stracą możliwość funkcjonowania w tym dniu. Rafał Trzeciakowski i Maciej Orczyk z Forum Obywatelskiego Rozwoju wyliczyli negatywne skutki ustawy, m.in. spowolnienie produktywności sektora, przewidywany spadek zatrudnienia czy problemy dla tych konsumentów, którzy z powodu nieelastycznych godzin pracy wolą robić zakupy w niedzielę.

"Złożyłem skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości dotyczącą udostępnienia pustych kartek, na których powinny być imiona, nazwiska i stanowiska służbowe sędziów popierających kandydatów do nowej KRS" - napisał na Twitterze Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. Prawnik skierował pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W rozmowie z portalem Tokfm.pl, Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, który brał udział w zainicjowanej przez Kunerta rozprawie, wyraził sceptycyzm co do konsekwencji orzeczenia sądu: - Fundacja zapowiedziała, że wyrok przyjmuje, ale wciąż nie ujawniła swoich wydatków. Według mojej wiedzy kolejne osoby skierowały skargi na nietransparentność PFN. W tym roku wyroków dotyczących różnych aspektów działalności Fundacji będzie kilka lub kilkanaście. 

Aumentano ancor di più i dubbi sull’indipendenza della magistratura polacca dall’esecutivo dopo che il governo ha risposto ad una richiesta di trasparenza da parte di un’associazione inviando una lista di 67 pagine vuota. Un elenco numerato ma senza nomi.

Forum Obywatelskiego Rozwoju wystąpiło z wnioskiem o ujawnienie list poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. W środę otrzymało z resortu sprawiedliwości zanonimizowane listy poparcia. Jedyne ujawnione informacje dotyczą liczby podpisów pod poszczególnymi kandydatami do KRS. 

More questions have been raised over judicial independence in Poland after the government refused to provide information relating to the body responsible for nominating judges.

Po trzech miesiącach od naszego zapytania złożonego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie sędziów popierających kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, doczekaliśmy się odpowiedzi. Resort sprawiedliwości nie udostępnił jednak wszystkich informacji i czeka nas kolejna, po decyzji Szefie Kancelarii Sejmu, obrona jawności życia publicznego w sądzie administracyjnym.

Patryk Wachowiec z FOR, który występował o udostępnienie informacji uważa, że "anonimizacja" nazwisk sędziów jest niezgodna z prawem.

Forum Obywatelskiego Rozwoju otrzymało z Ministerstwa Sprawiedliwości kilkadziesiąt stron dokumentów z listami sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Ale... wszystkie nazwiska wymazano. - Minister dokonał anonimizacji bez decyzji administracyjnej, której wymaga ustawa. Idziemy do sądu - zapowiada FOR.

Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wniosek o opublikowanie listy sędziów popierających kandydatów do nowy Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że są to puste strony i numery porządkowe bez nazwisk. Zastępca dyrektora biura ministra sprawiedliwości tłumaczy, że „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”.