informacja publiczna

Wniosek o upublicznienie zdjęć i nagrań z wręczenia nominacji na sędziego Trybunału Konstytucyjnego dla Stanisława Piotrowicza przez prezydenta Andrzeja Dudę złożył ekonomista Marek Tatała. - Dlaczego ta uroczystość została niemal utajniona? - pyta

– Powoływanie się na argument „bo RODO” przez podmioty prywatne wynika najczęściej z niewiedzy i nadmiernej przezorności. W okresie wejścia w życie unijnego rozporządzenia byliśmy świadkami intensywnej kampanii informacyjnej i wielokrotnie przypominano nam o wysokości kar, jakie grożą za niezgodne z prawem przetwarzanie danych osobowych – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

W programie Analizy, o problemach w dostępie do informacji publicznej mówi Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

"Złożyłem skargę na bezczynność Ministra Sprawiedliwości dotyczącą udostępnienia pustych kartek, na których powinny być imiona, nazwiska i stanowiska służbowe sędziów popierających kandydatów do nowej KRS" - napisał na Twitterze Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. Prawnik skierował pismo do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.

W rozmowie z portalem Tokfm.pl, Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, który brał udział w zainicjowanej przez Kunerta rozprawie, wyraził sceptycyzm co do konsekwencji orzeczenia sądu: - Fundacja zapowiedziała, że wyrok przyjmuje, ale wciąż nie ujawniła swoich wydatków. Według mojej wiedzy kolejne osoby skierowały skargi na nietransparentność PFN. W tym roku wyroków dotyczących różnych aspektów działalności Fundacji będzie kilka lub kilkanaście. 

Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe - w ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, którzy sędziowie poparli kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. Ujawnienia list poparcia kandydatów do nowej KRS domagała się fundacja Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Forum Obywatelskiego Rozwoju wystąpiło z wnioskiem o ujawnienie list poparcia kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. W środę otrzymało z resortu sprawiedliwości zanonimizowane listy poparcia. Jedyne ujawnione informacje dotyczą liczby podpisów pod poszczególnymi kandydatami do KRS. 

Członkowie Forum Obywatelskiego Rozwoju od miesięcy domagają się od Zbigniewa Ziobry publikacji informacji na temat sędziów, którzy poparli kandydatów do Krajowej Rady Sądownictwa. Niestety minister sprawiedliwości nie chce podać listy nazwisk do wiadomości publicznej. Zamiast tego w odpowiedzi na liczne pytania FOR, opozycji i instytucji prawniczych wysyła kartki z... wymazanymi stronami.

Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe. W ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, kto poparł kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. 

Batalia o ujawnienie list poparcia kandydatów do KRS trwa od wielu tygodni. Jednym z domagających się udzielenia informacji publicznej było Forum Obywatelskiego Rozwoju. Odpowiedź nadeszła, ale jej treść wprawia w zdumienie. Ministerstwo Sprawiedliwości wysłało... puste kartki.