finanse publiczne

Niektórzy eksperci uważają, że to może zniechęcać do rozwoju biznesu, bo spółki mogą próbować sztucznie przesuwać swoje dochody na kolejny rok albo się dzielić, tylko po to, by utrzymać status małego podatnika. Ekonomiści Forum Obywatelskiego Rozwoju, którzy również dokonali podsumowania rządów PiS, są zdania, że takie rozwiązania hamują powstawanie średnich i dużych firm, których mamy zbyt mało. To dlatego, ich zdaniem, celu, jaki stawiał sobie premier Mateusz Morawiecki, u progu kadencji minister odpowiedzialny za rozwój, czyli zwiększenia liczby średnich i dużych podmiotów do 22 tys., nie udało się osiągnąć. A szkoda, bo to właśnie średnie i duże przedsiębiorstwa są najbardziej innowacyjne. A na innowacjach i gospodarce opartej na wiedzy rządowi bardzo zależało.

Każde państwo by działać potrzebuje pieniędzy. Głównym źródłem funduszy są oczywiście podatki i inne pokrewne daniny. Ich ściąganie może się odbywać na różne sposoby. Niekiedy są bardziej dolegliwe dla podatników, niekiedy mniej. Jak system podatkowy w Polsce prezentuje się na tle innych państw? Zdaniem Forum Obywatelskiego Rozwoju, nie jest dobrze.

Thirty years ago, Leszek Balcerowicz and a group of advisers were preparing to try something no one had done before: transform a collapsing communist economy into a free market one — and at breakneck speed.

In the decades since, Poland’s economy has almost trebled, and the country is in the grip of a multiyear boom. Yet Mr Balcerowicz’s reforms remain a topic of heated debate, and as Poland prepares for an election this month, the faultlines that opened up during its transition to capitalism continue to run through the nation’s politics.

Zdaniem NIK jest za wcześnie, aby stwierdzić, czy osiągnięta poprawa ściągalności VAT będzie trwała.

– Poprawa ściągalności podatków jest faktem, ale jej trwałość zweryfikuje pierwsze spowolnienie gospodarcze – uważa dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. Dodaje:

– Załamanie wzrostu inwestycji prywatnych za rządów PiS wskazuje, że fiskus może ciąć za ostro. Ostatnio z tymi inwestycjami jest lepiej, ale i tak w relacji do PKB są niższe niż kilka lat temu. Tymczasem staliśmy się jednym z liderów wzrostu konsumpcji w UE; to nie jest dobry prognostyk na dłuższą metę.

Największe kontrowersje budzi chyba jednak rozszerzenie programu.

– Ten ruch odwraca do góry nogami oryginalne cele – mówi dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. Jeszcze kilka miesięcy przed ogłoszeniem decyzji o rozszerzeniu programu PiS mówił, że program jest idealnie skalibrowany i w ogóle nie wspominano o tym, że zostanie zmodyfikowany.

– Jest to tylko działanie przedwyborcze. Najlepszym dowodem jest wieloletni plan finansowy państwa. Wpisano tam wzrost wartości transferów socjalnych w relacji do PKB z 14,9 proc. w 2018 do 15,7 proc. w tym roku, a potem, w kolejnych latach, systematyczny spadek kolejno do 15,3 proc., 15,2 proc. i 15 proc. – zauważa Łaszek.

Gościem Jarosława Kuźniara w kolejnym odcinku "Onet Rano." był prof. Leszek Balcerowicz, Forum Obywatelskiego Rozwoju, były szef NBP, były minister finansów.

Program wyemitowano 25 września 2019 roku.

- Forum Obywatelskiego Rozwoju przedstawi przed wyborami parlamentarnymi porównanie programów partii politycznych, również w dziedzinie gospodarki - zapowiedział w programie "Money. To się liczy" założyciel organizacji Leszek Balcerowicz. Dodał, że nie podpisuje się w stu procentach pod żadnym programem.

Rząd Prawa i Sprawiedliwości, publikując projekt budżetu państwa na 2020 rok, nazwał go „zrównoważonym”. To „zrównoważenie” opiera się na dochodach jednorazowych i dotyczy wyłącznie budżetu państwa, który stanowi połowę całego sektora finansów publicznych, informują ekonomiści FOR, Aleksander Łaszek i Rafał Trzeciakowski.

- Podwyżkę płacy minimalnej sfinansują przede wszystkim przedsiębiorcy – to głównie w nich będzie uderzać. Każda podwyżka o 100 zł minimalnej pensji brutto z kosztami po stronie pracodawcy wynosi 120 zł. Z tego 40 zł idzie do państwa w postaci podatków, a 80 zł do pracownika – tłumaczy w rozmowie z INNPoland.pl Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju.

PiS zapowiedziało, że od początku 2021 r. pensja minimalna podskoczy do 3 tys. zł, a na koniec 2023 r. wyniesie 4 tys. zł brutto. Podatki i składki na ZUS "zjedzą" z tej kwoty całkiem sporo pieniędzy. Największy koszt poniosą pracodawcy.