finanse publiczne

Ciekawe też, że w projekcie budżetu na 2023 r., nad którym obecnie pracuje Senat, nie przewidziano takich wydatków. Jak zresztą wielu innych wydatków. To kolejny pomysł PiS, który nie ma wskazanych źródeł finansowania, więc pewnie zwiększy deficyt. Moim zdaniem to początek kampanii wyborczej w wydaniu rządowym, a właściwie korupcji wyborczej, kupowania głosów za publiczne pieniądze – komentuje Sławomir Dudek, Prezes Fundacji FOR.

To kompletnie nierealne założenie. Ten budżet jest fikcją do sześcianu. Po pierwsze, założenia makroekonomiczne, w tym wzrost inflacji, są mocno nieaktualne. Rząd dysponował prognozami niedoszacowanymi o co najmniej kilka punktów procentowych. Nierealny jest też założony przez rząd wzrost gospodarczy rzędu 1,7 proc. Każdy ostrożny planista w czasie wojny zakłada gorszy scenariusz, czego w przypadku budżetu nie ma. Inna sprawa to wydatki poza budżetem. Ustawa nie uwzględnia planów finansowych np. BGK. To nawet setki miliardów złotych, które są poza kontrolą parlamentu.

– Ten szok podażowy polega na tym, że brakuje nam surowców energetycznych z akceptowalnych geopolitycznie kierunków. I to się nie zmieni w krótkim okresie. W przyszłym roku węgla też zabraknie i w następnym też zabraknie, bo tego węgla w Polsce nie ma dla tych gospodarstw domowych, które korzystają z tego węgla z kierunku rosyjskiego – stwierdza Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR.

– Reguła wydatkowa to hamulec bezpieczeństwa wobec polityków, aby nie wydawali za dużo pieniędzy podatników. Co do zasady działa ona w ten sposób, że w okresie koniunktury, świetnego wzrostu gospodarczego itp. powinniśmy wydawać nieco mniej, niż pozwalają na to warunki w gospodarce. W idealnym świecie budżet w takim wypadku powinien być realizowany z nadwyżką – stwierdza Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR.

– Demokracja nie jest abstrakcyjna. Ma konkretne kryteria, jak wolne wybory, co oznacza, że mamy rywalizację. Jak jest jedna partia, wyborów nie mamy. Wiemy, że w krajach, w których utrzymują się wolne wybory, przeciętnie rzecz biorąc, jest mniej strachu w społeczeństwie niż tam, gdzie jest dyktatura. Ale żeby wolne wybory dawały wyższy standard życia, również w sensie wolności, władza polityczna musi być ograniczona przez jej podział – Leszek Balcerowicz, Przewodniczący Fundacji FOR.

– Ten deficyt wynika w dużej części z wprowadzania trwałych wydatków bez pokrycia w trwałych dochodach. My trochę finansujemy te trwałe wydatki z takiej wygranej na loterii, na przykład dobra koniunktura przed kryzysem, albo jakieś jednorazowe dochody z CO2, które przejadamy, albo wprowadzamy jakieś jednorazowe podatki, daniny, opłatę przekształceniową – mówił Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– Rząd powinien w tej chwili postawić na transformację energetyczną, a firmom mogłyby bardzo pomóc środki z KPO, tym bardziej że nie obciążyłyby budżetu. Jednak poważnej transformacji nie ma, pieniędzy z KPO też – uważa Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.

– Tłumienie inflacji powinno odbywać się bardzo różnymi kanałami i widać, że dotychczasowe podwyżki stóp, mimo że szybkie i bolesne dla posiadających kredyty mieszkaniowe, no nie spowodowały zahamowania inflacji. Inflacja bije kolejne rekordy, a tak naprawdę wzrosty jeszcze przed nami. Oczekiwania inflacyjne są bardzo wysokie, ekonomiści mówią, że się odkotwiczyły i wszyscy, łącznie z gospodarstwami domowymi, mamy wbudowane w swojej decyzje niepewność inflacyjną. Z kolei pracownicy żądają wyższych płac, bo mają wyższe koszty utrzymania. I to się tak nakręca – wskazuje dr Sławomir Dudek, ekspert Fundacji FOR.