Eliza Rutynowska

Same kary i ich wysokość jest ustalana zbyt arbitralnie, wbrew kodeksowi postępowania administracyjnego, który mówi o dostosowywaniu kar do na przykład sytuacji materialnej karanego – mówi Konkret24 Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

W obecnym stanie prawnym - dopóki nie zostanie wprowadzona nowelizacja przepisów - nie ma podstaw prawnych do tego, by ukarać osobę łamiącą kwarantannę kwotą w wysokości 30 tys. zł. Sankcje za złamanie kwarantanny regulują w tej chwili zapisy art. 116 Kodeksu wykroczeń, w których określona jest także kara grzywny. Wynosi ona od 20 zł do 5 tys. złotych - mówi mec. Eliza Rutynowska z Forum Obywatelskiego Rozwoju. - Informacje o 30 tys. zł kary padły podczas konferencji prasowych polityków, co jest być może efektowne, ale nie jest efektywne - dodaje.

Decyzja polskiej partii rządzącej o przeprowadzeniu wyborów prezydenckich zaplanowanych na 10 maja spowodowała nieporozumienia wśród opozycji. Pomimo że kraj znajduje się w sytuacji stanu wyjątkowego, a liczba przypadków Covid-19 wzrosła do 1984, nacjonalistyczna partia PiS nalega na utrzymanie terminu.

Polska organizacja praw obywatelskich Forum Rozwoju Obywatelskiego nie ma wątpliwości, że kraj faktycznie znajduje się już w stanie wyjątkowym i byłoby sprzeczne z Konstytucją, gdyby rząd zaprzeczył.

Eliza Rutynowska, prawniczka z Forum Obywatelskiego Rozwoju, organizacji pozarządowej, powiedziała, że ​​nowe wytyczne oznaczają, że kraj znajduje się w stanie wyjątkowym - a jeśli rząd oficjalnie go nie ogłosi, narusza konstytucję.

W związku z zaistniałą sytuacją wynikającą z wybuchu pandemii koronawirusa FOR przedstawia opisy czynów zabronionych, za popełnienie których sankcje grożą również przedsiębiorcom, jeżeli złamią wprowadzone przez rząd zakazy lub środki ostrożności. Mamy nadzieję, że nasze omówienia przepisów i podane przykłady pomogą zrozumieć niektóre zdarzenia, których możemy być świadkami, jak również reakcje organów ścigania i przyjmowane kwalifikacje prawne.

W związku z zaistniałą sytuacją wynikającą z wybuchu pandemii koronawirusa FOR przedstawia opisy czynów zabronionych, za popełnienie których sankcje grożą również przedsiębiorcom, jeżeli złamią wprowadzone przez rząd zakazy lub środki ostrożności. Mamy nadzieję, że nasze omówienia przepisów i podane przykłady pomogą zrozumieć niektóre zdarzenia, których możemy być świadkami, jak również reakcje organów ścigania i przyjmowane kwalifikacje prawne.

W związku z zaistniałą sytuacją wynikającą z wybuchu pandemii koronawirusa FOR przedstawia opisy czynów zabronionych, za popełnienie których sankcje grożą również przedsiębiorcom, jeżeli złamią wprowadzone przez rząd zakazy lub środki ostrożności. Mamy nadzieję, że nasze omówienia przepisów i podane przykłady pomogą zrozumieć niektóre zdarzenia, których możemy być świadkami, jak również reakcje organów ścigania i przyjmowane kwalifikacje prawne.

31 marca 2020 r. odbędzie się Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego. Wtedy też sędziowie prawdopodobnie wybiorą pięciu kandydatów na nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Z kolei z tego grona Prezydent RP powoła ostatecznie nowego Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Pierwotnie Zgromadzenie Ogólne miało odbyć się 17 marca, zostało przełożone w związku z zaistniałym zagrożeniem epidemiologicznym. 

31 marca 2020 r. Zgromadzenie Ogólne Sędziów Sądu Najwyższego ma wybrać pięciu kandydatów na nowego Pierwszego Prezesa SN. Wbrew głosom sprzeciwu w środowiskach prawniczych, w Zgromadzeniu Ogólnym mają wziąć udział osoby zasiadające w Izbie Dyscyplinarnej oraz Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Forum Obywatelskiego Rozwoju uważa, że może to doprowadzić do dalszego zachwiania podziału władz oraz do powiększania wpływu politycznego na sądownictwo.