Marek Tatała

Marek Tatała, wiceprezes zarządu FOR, był gościem Pawła Rożyńskiego w programie #RZECZoBIZNESIE w Rzeczpospolitej, gdzie opowiedział o popularności i znaczeniu ekonomii współdzielenia.

– Rozumiem cel tych przepisów: niewprowadzanie na krajowy rynek alkoholu bez banderol. Uważam jednak, że zliberalizowanie zasad zakupów w sklepach wolnocłowych nie stanowi zagrożenia dla gospodarki. Chodzi bowiem o bardzo niewielkie ilości, ograniczone objętością bagażu podręcznego w samolocie. Dlatego ustawodawca powinien zastanowić się nad bardziej prokonsumenckim podejściem i dopuszczeniem sprzedaży alkoholu bez banderoli także osobom podróżującym po Polsce – mówi Marek Tatała, wiceprezes zarządu FOR.

Marek Tatała był gościem Piotra Kędzierskiego w "Onet Rano. #WIEM". W rozmowie poruszono m.in. temat regulacji prawnych dotyczących poruszania się elektryczną hulajnogą. - Myślę, że mamy do czynienia z odrodzeniem tego transportowego wynalazku dzięki nowym technologiom, które teraz zostały dodane do czegoś, co przecież jeździło już po polskich ulicach w przeszłości – powiedział Tatała.

Konflikt między indywidualizmem a wspólnotowością jest fałszywy. Liberalizm jest jedną z najbardziej wspólnotowych idei, ponieważ zakłada, że podstawą rozwoju jest dobrowolna współpraca jednostek.

In the 2019 edition of the Authoritarian Populism Index, which has just been published, populist parties are characterised by, among others, the creation of conflicts between “people” and “elites”, strong nationalism, tendencies to remove institutional restrictions on power, and anti-capitalism. Not all of these characteristics need to be shared, but the combination of several of them, according to Timbro, poses a threat to the model of liberal democracy in Europe.

W opublikowanej właśnie kolejnej edycji Indeksu Autorytarnego Populizmu partie populistyczne charakteryzuje m.in. kreowanie konfliktów „lud" kontra „elity", silny nacjonalizm, dążenie do usuwania instytucjonalnych ograniczeń władzy czy antykapitalizm. Nie wszystkie te cechy muszą występować wspólnie, ale połączenie kilku z nich stanowi według Timbro zagrożenie dla modelu liberalnej demokracji w Europie.

Na koniec 2018 r. w trzech krajach poparcie dla partii populistycznych przekraczało, na podstawie wyniku z ostatnich wyborów, 50 proc. i były to Węgry, Grecja oraz Włochy. Czwarte miejsce pod względem poparcia dla populistów zajęła w rankingu Polska, a wynik ten opiera się na wynikach wyborów z 2015 r. i łącznym poparciu dla PiS oraz Kukiz’15.

Pomiar poparcia dla partii populistycznych, które charakteryzuje m.in. kreowanie konfliktów „ludzie" kontra „elity", silny nacjonalizm, dążenie do usuwania instytucjonalnych ograniczeń władzy czy antykapitalizm, pokazuje najsilniejsze poparcie dla tych partii od 1980 r. – podkreśla Marek Tatała z FOR.

Szwedzki think-tank Timbro zaprezentował kolejną edycję Indeksu Autorytarnego Populizmu – Authoritarian Populism Index. Celem indeksu jest m.in. diagnoza, na ile partie populistyczne mogą stanowić realne zagrożenie dla liberalnej demokracji w Unii Europejskiej i pięciu innych krajach naszego kontynentu.Trzy partie uwzględnione w indeksie, które w ostatnich wyborach osiągnęły najwyższe poparcie to Fidesz (Węgry), Prawo i Sprawiedliwość (Polska) i Syriza (Grecja).

Zdaniem przedstawiciela FOR, zmiany w regulaminie SN pogłębią chaos prawny, gdy stanowiska rzeczników Sądu i Izby Dyscyplinarnej będą się różnić. Stanowisko rzecznika Izby to wprowadzanie, według Marka Tatały, odrębnego kanału komunikacji, który może być wykorzystywany do "torpedowania działań innych sędziów, choćby w przypadku zadawania pytań prejudycjalnych".