Konstytucja

W obecnej sytuacji potrzebujemy nie kreatywnych zmian prawnych, lecz planu budowy bezpieczeństwa militarnego, który nie naruszałby stabilności finansów publicznych i rozwoju krajowej gospodarki. Strategia nieodpowiedzialnego zwiększania wydatków państwa i zadłużenia kraju może skończyć się bardzo wysoką inflacją, kolejnymi podwyżkami stóp procentowych i destabilizacją gospodarki. Godziłoby to zarówno w obronność kraju, jak i w sytuację ekonomiczną obywateli.

Tylko przestrzeganie zasad gry pozwoli obywatelom na zaufanie do państwa. Dziś funkcjonują w rzeczywistości quasi-prawnej, polegającej na wprowadzonym pozaustawowym stanie nadzwyczajnym, który nie podlega żadnym ograniczeniom.

Trybunał Konstytucyjny Julii Przyłębskiej ma sprawdzić, czy konwencja antyprzemocowa jest zgodna z polską konstytucją - zapowiedział w czwartek premier Mateusz Morawiecki. Zdaniem analityka prawnego FOR Patryka Wachowca taki ruch należy postrzegać raczej w wymiarze politycznym niż prawnym.

Czy brak wolnych wyborów spełniających standardy demokracji nie powinien zostać zakwalifikowany właśnie jako kolejny rodzaj przemocy - tym razem legislacyjnej?

Ustawa o szczególnych (korespondencyjnych) zasadach przeprowadzania wyborów powszechnych na Prezydenta RP zarządzonych w 2020 r., stanowi bezprecedensowy w historii wolnej Polski atak na jej demokratyczny system wyborczy, a co za tym idzie – na sam ustrój państwa.

Od ponad miesiąca koronawirus zbiera swoje żniwo. W celu walki z epidemią rządzący wprowadzają nowe restrykcje, a instytucje państwa funkcjonują w ograniczonym zakresie. Wielu twierdzi zatem, że mamy do czynienia z „faktycznym stanem nadzwyczajnym” i nawołuje do ogłoszenia stanu klęski żywiołowej. Uważna lektura Konstytucji RP i interpretacja działań rządu pozwala przyjąć, że władza już to zrobiła.

Decyzja polskiej partii rządzącej o przeprowadzeniu wyborów prezydenckich zaplanowanych na 10 maja spowodowała nieporozumienia wśród opozycji. Pomimo że kraj znajduje się w sytuacji stanu wyjątkowego, a liczba przypadków Covid-19 wzrosła do 1984, nacjonalistyczna partia PiS nalega na utrzymanie terminu.

Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju, zauważył: "Skoro PiS odrzuca poprawkę o zakazie zmiany konstytucji, Kodeksu wyborczego i ustaw o stanach nadzwyczajnych na posiedzeniach online, to miejmy świadomość, że tak właśnie postąpi. Zaatakuje podstawy ustroju państwa o 2 w nocy. Aż dziw, że inne kluby przyłożyły do tego rękę".

Wpis Jakuba Kuleszy, wskazujący na złamanie regulaminu Sejmu, skomentował m.in. Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju. "Gdzie tam regulamin. Konstytucyjną zasadę trzech czytań łamią" – napisał prawnik.