500+

W raporcie pt. „Rodzina 500+ – ocena programu i propozycje zmian” znajdujemy informację o tym, że program zmniejsza skrajne ubóstwo w stopniu zdecydowanie mniejszym od zakładanego. Jedynie 37% całego budżetu programu trafia do rodzin relatywnie ubogich. To oznacza, że by zniwelować skrajne ubóstwo dzieci, potrzeba byłoby jedynie 12,4% całkowitych rocznych kosztów programu. Świadczenie w wysokości 1,5 mld zł rocznie trafia też do osób bardzo zamożnych.

- Program 500+ jest nieefektywny i obciąża finanse publiczne. Po rozszerzeniu na każde dziecko najbardziej skorzysta z niego 10 proc. najbogatszych. Ponadto program nie wspiera wcale dzietności, a jednocześnie rząd oszczędza na innych wydatkach, np. strajk nauczycieli jest skutkiem oszczędzania na edukacji - powiedział w programie "Money. To się liczy" dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR.

"Polacy przestali być parobkami" - stwierdziła minister Rafalska, odnosząc się do raportu ws. 500+. - To ordynarna inwektywa. Mamy próbkę tego, na czym polega debata z PiS-em. Raport to dzieło najwybitniejszych specjalistów. Były dwa deklarowane cele: zwiększenie dzietności i poprawa sytuacji finansowej polskich rodzin. Od samego początku było wiadomo, że bałamutne, ale to uruchomili. Wydano 70 mld zł - zero efektu. Wyrzucono dziesiątki miliardów złotych. Z punktu deklarowanych celów to oszustwo. Jedna wielka kpina - mówił Leszek Balcerowicz w programie "Tłit".

Po 3 latach od wprowadzenia programu Rodzina 500 plus, niezależni eksperci postanowili ocenić skutki wprowadzenia świadczenia. Raport „Rodzina 500 plus” – ocena programu i propozycje zmian miażdży świadczenie PiS. Nie tylko jest zbyt kosztowny, ale i ma negatywny wpływ na aktywizację zawodową.

Od momentu gdy wystartowało w naszym kraju 500 plus do dziś wydatki na ten cel przekroczyły 70 mld zł. Czy udało się osiągnąć założone cele programu? Jak wpłynął on na dzietność i redukcję skrajnego ubóstwa w naszym kraju? Odpowiedzi na te pytania przygotowali eksperci FOR.

Mija już parę lat od wprowadzenia w życie programu „Rodzina 500+”, a od 1 lipca program ma być znacznie rozszerzony. Naukowcy uznali, że to dobry sposób, by zacząć analizę jego pierwszych skutków i wyliczyli, ile program kosztuje w przeliczeniu na jednego pracującego Polaka. Nie mają też wątpliwości, z biedą można by walczyć skuteczniej i taniej w inny sposób, niż poprzez 500+. Zauważają też, że program przyniósł korzyści demograficzne, ale zaczynają się one cofać.

Raport "Rodzina 500 plus - ocena programu i propozycje zmian" został opublikowany na stronach Instytutu Badań Strukturalnych (IBS) i założonej przez prof. Leszka Balcerowicza fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju. Opracowanie powstało przy współudziale ekspertów od demografii z IBS, Centrum Analiz Ekonomicznych CenEA, GRAPE, SGH i UW. W raporcie zwrócono uwagę, że wydatki na program Rodzina 500 plus do końca kwietnia 2019 roku przekroczyły już 70 mld zł

Od momentu uruchomienia programu "Rodzina 500+" do końca kwietnia 2019 r. wydatki państwa na ten cel przekroczyły 70 mld zł. Po rozszerzeniu programu jego roczny koszt, w przeliczeniu na jednego pracującego, wyniesie prawie 2,5 tys. zł - wynika z raportu przygotowanego przez ekspertów od demografii, rynku pracy, ubóstwa i polityki socjalnej, który zaprezentowało Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Program "Rodzina 500 plus” nie sprawdził się w odniesieniu do swojego podstawowego celu, czyli zwiększenia liczby narodzin i poprawy sytuacji demograficznej. W latach 2016-2017 mieliśmy co prawda niewielki wzrost liczby urodzeń, jednak już w 2018 roku nastąpił ich spadek - wskazują autorzy raportu "Rodzina 500+ - ocena i propozycje zmian".

– Świadomość systemu podatkowo-składkowego w Polsce jest dosyć nikła – zaznacza dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR. Mało kto wie, jakie łączne obciążenia nałożone są na nasze zarobki i jak z brutto przejść na netto. – I niezbyt wiele osób kojarzy, że państwo to nie tylko budżet centralny, ale też ZUS, NFZ i samorządy. Jak zwiększać tę świadomość? Najlepszym rozwiązaniem jest edukacja ekonomiczna już w szkołach – uważa.