500+

– Polska była bankrutem, byliśmy niewypłacalni wobec Zachodu, a co rosło? Ceny o kilkadziesiąt procent miesięcznie – mówił Leszek Balcerowicz na prośbę Moniki Olejnik o skomentowanie słów Michała Wójcika o tym, że w 1989 r. nie było 500+.

Leszek Balcerowicz nie zostawia suchej nitki na programie 500 plus, który od 1 lipca przysługuje na każde dziecko. Zdaniem byłego wicepremiera program socjalny Prawa i Sprawiedliwości to "przekupstwo wyborcze". Skomentował też wypowiedź wiceministra sprawiedliwości, który powiedział, że 500 plus mogło być wypłacane po 1989 roku.

Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR, wyliczył, na co można by wydać ponad 40 mld zł, które w 2020 r. pójdą z budżetu na program 500 plus. To choćby zwolnienie 30 proc. najmniej zarabiających podatników z podatku PIT i składek zdrowotnych czy podniesie wydatków na ochronę zdrowia z planowanych 4,5 proc. PKB do 6,2 proc. PKB, czyli o ponad jedną trzecią.

- Dzisiaj jest symboliczny dzień, kiedy są przyjmowane wnioski do programu 500 plus, kolejnego. Przecież można było realizować taki program już w 1989 roku - mówił 1 lipca w TVN24 wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. - To przekracza nawet standardy propagandy PiS-owskiej - replikował na antenie tej samej stacji Leszek Balcerowicz.

Zdaniem Aleksandra Łaszka, głównego ekonomisty FOR, 41 mld zł przeznaczonych na 500+ pozwoliłoby całkowicie zwolnić z podatku PIT i składki na NFZ aż 30% najmniej zarabiających. Alternatywnie możliwe byłoby podniesienie kwoty wolnej od podatku do 12 tys. zł.

Główny ekonomista FOR, dr Aleksander Łaszek, wskazuje, że za 41 mln zł (kwota przeznaczona na program Rodzina 500+ w 2020 roku) można by podnieść kwotę wolną od podatku dla wszystkich (a nie tylko najbiedniejszych jak obecnie) do 12 tys. zł. Obecnie dla zarabiających płacę minimalną wynosi ona tylko 3089 zł i nie zmieniła się od kilkunastu lat. To korzyść rzędu 1,6 tys. zł dla każdego podatnika rocznie. Jak obliczył ekonomista, pieniędzy tych starczyłoby także na zwolnienie 30 proc. podatników z podatku dochodowego i składki zdrowotnej.

W II części programu "Money. To się liczy" wystąpił dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR. Rozmowa dotyczyła skutków programu 500+.

The introduction of the controversial 500+ program in Poland has so far resulted in no increase in fertility rate. Noteworthy, 12% of the program budget would be sufficient to eliminate extreme child poverty. Meanwhile, 100,000 women were pushed out of the labor market.

– Trzeba kierować siły do świata wolnościowego, do tych, którzy nie zostali odurzeni narodowo-katolicko-socjalnym jadem. Większość z nich wciąż nie jest dostatecznie zmobilizowana – mówił Leszek Balcerowicz w wywiadzie dla Newsweeka.

Problemy w dotychczasowym działaniu programu 500+ zaprezentował kilka dni wcześniej zespół ekonomistek i ekonomistów z najważniejszych polskich ośrodków badawczych, m.in. Uniwersytetu Warszawskiego, Szkoły Głównej Handlowej, Centrum Analiz Ekonomicznych czy Instytutu Badań Strukturalnych. Podsumowuje je raport „Rodzina 500 plus” – ocena programu i propozycje zmian.