Aktualności

Klasa średnia, eksperci, informatycy, inżynierowie pomiędzy 40. a 50. rokiem życia, którzy od początku OFE odkładali tam pieniądze, mogą mieć na koncie od 50 do 100 tysięcy złotych. Taka osoba zapłaci od 7 do 15 tysięcy opłaty​

Jednak nie ma zysku bez ryzyka. Albo banki zabezpieczały swoją pozycję walutową (a wtedy nie czerpały zysków z deprecjacji złotego względem waluty kredytu), albo wzięły na siebie ryzyko kursowe, co w kolejnych latach powinno było przynieść im krociowe zyski. Tymczasem podczas całego frankowego eldorado najwyższy zysk banki osiągnęły w pierwszym półroczu 2008 r., kiedy frank był względem złotego najsłabszy.

Można powiedzieć, że pracownicy na etacie mają ok. 6 tys. zł kwoty wolnej (3 tys. zł to koszty pracownicze). Ale gdyby uwzględnić wszystkie świadczenia (w tym 500+), to pracownik z dwójką dzieci ma już dziś kwotę wolną na poziomie 31 tys. zł rocznie – policzył Sławomir Dudek.

Dr Sławomir Dudek w rozmowie z Gazeta.pl zauważa, że podnoszenie podatków lub wprowadzanie nowych może być konieczne z uwagi na potrzebę znalezienia środków na finansowanie obietnic wyborczych. 

Sławomir Dudek, główny ekonomista Fundacji FOR, przyjrzał się dokładnie informacjom na temat zmiany sposobu rozliczania składki zdrowotnej i doszedł do wniosku, że będzie to ukryte podwyższenie stawki podatku PIT.

Ekonomista zaznacza, że jest jeszcze parę innych przyczyn trudnej sytuacji osób w wieku 15-24 na rynku pracy. - Zwolnienia młodych potęguje to, że w ostatnich latach obserwowaliśmy wzrost płacy minimalnej. Łącznie w 2020 i 2021 roku płaca minimalna wzrosła o jedną czwartą, to ogromny wzrost. To też wypycha młodych na bezrobocie - tłumaczy.

Oczywiście gromadzenie danych powinno odbywać się pod rygorem zapewnienia bezpieczeństwa tych danych z punktu widzenia podatnika i ubezpieczonego – zauważa dr Sławomir Dudek. W jego ocenie, dobry jest kierunek cyfryzacji i automatyzacji. – Przy wprowadzaniu konkretnych rozwiązań przez ZUS należy jednak dokonać rzetelnych analiz co do ich wpływu na sytuację płatników i ogólnie świadczeniobiorców bo to generuje koszty dostosowawcze – zaznacza dr Dudek.​

Jest to przede wszystkim program socjalny, bo jego efekty na dzietność są mizerne, co potwierdzają liczne badania naukowe i dane statystyczne o liczbie urodzeń. Ewidentnie motywacją tego programu jest populizm polityczny, jego kolejne odsłony pojawiają się przed kolejnymi wyborami. Na pewno nie są to cele demograficzne, czy socjalne, czemu przeczy rozdawanie tego świadczenia bogatym​

Wiele zależy też od konstrukcji kwoty wolnej, ale istnieje duże ryzyko, że podatnik o dochodach 100 tys. zł rocznie raczej będzie stratny na zmianach, nawet przy podwyżce progu dochodowego – zaznacza Dudek.​

Główny ekonomista Fundacji FOR Sławomir Dudek zaznaczył, że te pozabudżetowe fundusze znajdą się poza kontrolą parlamentarną. Co za tym idzie są też poza kontrolą społeczną.​