Pandemia i wojna w służbie władzy: próby zapewnienia bezkarności urzędniczej
Synteza:
-
Działania ustawodawcze polegające na wprowadzaniu furtek dla zapewnienia bezkarności urzędniczej w czasie trwającego kryzysu humanitarnego, wojennego i pandemicznego należy jednoznacznie ocenić jako sprzeczne z zasadą legalizmu w demokratycznym państwie prawa.
-
Proponowana treść nowego art. 26a, który ma być dodany do Ustawy o odpowiedzialności za naruszenie dyscypliny finansów publicznych, potencjalnie stanowi wykorzystanie wojny w Ukrainie do zwolnienia z odpowiedzialności urzędników odpowiedzialnych np. za wybory kopertowe.
-
Zasada legalizmu wynikająca z art. 7 Konstytucji RP wyklucza możliwość stosowania dobrodziejstwa stanu wyższej konieczności do działań organów władzy publicznej i ich przedstawicieli – zobowiązanych do działania na podstawie i w granicach prawa.
-
Rządzący kilkukrotnie w trakcie trwania pandemii próbowali wprowadzać wyłączenie odpowiedzialności karnej urzędników działających zgodnie z wolą władzy.
Pełna treść komunikatu znajduje się w pliku do pobrania poniżej.
Kontakt do autorki:
Eliza Rutynowska, prawniczka FOR
eliza.rutynowska@for.org.pl
Pliki do pobrania:
