"Skutecznie promujemy wolność"

EN

2021-03-12

Kwota wolna w podatku dochodowym stała się politycznym fetyszem. Polska potrzebuje gruntownej reformy systemu podatkowo-składkowego

Synteza:

  • KPO nie jest to plan, tym bardziej strategia. Jest to taka „lista zakupów”.
     
  • Czy Nowy Ład będzie kompleksową strategią? Czy będzie zawierał gruntowną reformę systemu podatkowego?
     
  • W podatkach mamy bałagan, anty-system patchworkowo-bypassowy.
     
  • O kształcie zmian decydują PR-owcy i politycy, kryteria marketingu politycznego.
     
  • Jeżeli „Nowy ład” ma być przełomem to czas na gruntowne reformy, a nie kolejne „bypassy” i komplikacje.
     
  • Na system trzeba patrzeć całościowo, nie tylko na podatki, ale również na składki, a nawet na podstawowe świadczenia transferowe.
     
  • Konieczne uproszczenie i konsolidacja podobnych, dublujących się rozwiązań, tych podatkowych, ale też tych transferowych.
     
  • Obniżenie klina podatkowo-składkowego nie powinno odbywać się podejściem „janosikowym”, tj. zabierzemy bogatszym, damy biedniejszym. Takie podejście może wywołać przeciwstawne skutki ekonomiczne.
     
  • 10% najbogatszych w umowach o pracę to podatnicy z wynagrodzeniem już od 6,8 tys. zł miesięcznie.
     
  • U nas kwota wolna w podatku dochodowym stała się politycznym fetyszem. A jest to jeden z wielu parametrów szeroko rozumianego systemu podatkowo-składkowego.
     
  • Podatnik z dwójką dzieci ma hipotetyczną, wynikową kwotę wolną 31 tys. zł.
     
  • Patrząc więc całościowo, 13-tka i 14-tka to ekwiwalent dodatkowej kwoty wolnej ok. 12 tys. zł, co łącznie daje 15 tys. zł kwoty wolnej dla emeryta.
     
  • Potrzebujemy zwykły „ład” w systemie podatkowo-składkowym, a nie żaden PRo-wy „nowy ład”.

 

Pełna treść komentarza znajduje się w pliku do pobrania poniżej.


Kontakt do autora:

dr Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR
slawomir.dudek@for.org.pl

Zobacz również:
podatkiSławomir Dudek