Komunikat 34/2020: Trybunał Konstytucyjny jako ucieczka władzy przed odpowiedzialnością za błędy

Synteza:

• W Trybunale Konstytucyjnym pojawiły się dwa wnioski dotyczące zbadania zgodności art. 417(1) Kodeksu cywilnego z Konstytucją RP. 
   
• Pierwszy wniosek, którego wnioskodawcą był premier, wpłynął 28 sierpnia 2020 r., drugi wniosek złożyła marszałek Sejmu z datą 16 września 2020 r., a sprawy – ze względu na tożsamy przedmiot – połączono.
   
• W założeniu wnioski mają na celu uniemożliwić przedsiębiorcom dochodzenie odszkodowań za okres tzw. gospodarczego zamknięcia (lockdownu) poprzez uzależnienie ewentualnego stwierdzenia bezprawności działań podejmowanych przez państwo od orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego, choć zgodne z prawem mogą to również oceniać sądy powszechne w drodze tzw. rozproszonej kontroli konstytucyjności. 
   
• Rozporządzenia, na mocy których dochodziło do zawieszania wolności działalności gospodarczej, mogą być niezgodne z art. 22, 31 ust. 3 i 92 ust. 1 Konstytucji RP.  
   
• Wniosek skierowany do Trybunału Konstytucyjnego to próba uniknięcia odpowiedzialności za popełniony przez rząd błąd polegający na niewprowadzeniu stanu klęski żywiołowej  

Pełna treść komunikatu znajduje się w pliku do pobrania poniżej.

Kontakt do autorki:

Eliza Rutynowska, prawniczkaFOR
eliza.rutynowska@for.org.pl

Pliki do pobrania:

Komunikat 34/2020: Trybunał Konstytucyjny jako ucieczka władzy przed odpowiedzialnością za błędy