Sławomir Dudek

Rok wyborczy na pewno nie będzie sprzyjał zaciskaniu pasa, a trudno też wyobrazić sobie podnoszenie podatków czy innych danin. PiS po dojściu do władzy zdecydował się już na modyfikacje reguły wydatkowej, aby dało się wprowadzić obietnice wyborcze z 2015 r. z programem 500+ na czele.

Pieniądz traci na wartości bardzo dużo, z miesiąca na miesiąc wartość naszych wypłat jest niższa. A na przesunięciu tego rozliczenia w czasie zyskuje tylko budżet państwa.​

Wypowiedź Morawieckiego przeanalizował dr Sławomir Dudek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. Ekspert stwierdził, że „premier kłamie”, gdyż inflacja w Polsce, po wyłączeniu cen energii, żywności, paliw i gazu jest 2,5 razy wyższa, niż w strefie euro. Nośniki energii nie są więc jedynymi czynnikami powodującymi drożyznę.​

Wtedy regulowane były ceny wszystkiego, a gdy podwyżki stawały się już konieczne, rząd jednocześnie rozdawał konsumentom rekompensaty, żeby łagodzić niepokoje społeczne. - Dziś nazywa się to tarczami antyinflacyjnymi.​

Powszechnie wiadomo, że Polski Ład największe korzyści przyniesie emerytom i rencistom, na podatników, którzy za swą pracę otrzymują płacę minimalną, będzie miał niewielki wpływ, a dla wyższych dochodów w ogóle może nie zadziałać pozytywnie lub będzie oznaczał straty. Zamiast więc istotnie zmniejszyć klin dla pracowników, czyli tam, gdzie jest szara strefa, to mamy kolejny transfer do emerytów.​

Wszyscy chcą mieć w programie zmiany podatkowe i coś komuś dać. To psucie systemu. Jedna partia wprowadza jedną ulgę, za chwilę kolejna musi wprowadzić inną.​

Jak się okazuje w wyniku zmian  najliczniej ucierpią pracownicy etatowi, którzy wbrew pierwotnych założeń rządu uciekną na samozatrudnienie, które wbrew założeniom będzie bardziej opłacalne. Odwrócenie kota ogonem.

Dziś, jak dodaje dr Dudek, nawet premier próbuje się od nich dystansować i zrzucić na nich część winy mówiąc: "żądałem od Ministerstwa Finansów szybkiego wprowadzenia korekt Polskiego Ładu". - Ale przecież to ludzie premiera ulokowani w MF, jak i w Polskim Instytucie Ekonomicznym byli autorami całej tej koncepcji i uczestniczyli w jej powstawianiu od początku do końca – podkreśla były urzędnik resortu finansów.

Jeżeli dobrze to odczytuję, to dotyczy to sytuacji, kiedy w zaliczkach w ciągu roku podatnik dostawał ulgę, ale w grudniu dostał duża premię, miał nadgodziny i ostatecznie jego dochód roczny przekroczył te 133 692 zł. Według dzisiejszego stanu prawnego musi zwrócić całą ulgę, która dostał w zaliczkach.​