emerytury

Obecny wiek emerytalny stanowi niedźwiedzią przysługę dla kobiet – uważa Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju. – W systemie, w którym wysokość emerytury zależy od wysokości wpłaconych składek i oczekiwanej długości życia, niski wiek emerytalny automatycznie ogranicza wysokość emerytur, tym samym chroniąc osoby młodsze przed podwyżką podatków.

Nie brakuje ludzi twierdzących, że Polska niewiele przeznacza na wydatki socjalne, do których zalicza się transfery pieniężne (przede wszystkim emerytury) oraz nieodpłatne usługi finansowane z podatków (szkolnictwo, ochrona zdrowia). Tymczasem w 2019 roku Polska przeznaczyła na wydatki socjalne 21,3% PKB - najwięcej wśród posocjalistycznych krajów OECD. Stało się to w następstwie rozszerzenia 500 plus na wszystkie dzieci i wprowadzenia trzynastej emerytury.

W 2019 roku Polska przeznaczyła na wydatki socjalne 21,3 proc. PKB. To najwięcej wśród wszystkich byłych krajów bloku wschodniego, które obecnie należą do OECD (wspólnota 37 najwyżej rozwiniętych gospodarczo krajów demokratycznych). Stało się to w następstwie rozszerzenia 500+ na wszystkie dzieci i wprowadzenia trzynastej emerytury.

W okresie 2018-2021 wydatki na emerytury wzrosną z 8,4 proc. do 10,2 proc. PKB - wylicza Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju (FOR). Z czego wynika ten wzrost?

Wyższa śmiertelność Polaków w 2020 r. wpłynęła na zmniejszenie wydatków z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych o pół miliarda złotych. Ale wyższa liczba zgonów nie zmieni - wbrew krążącym opiniom - sytuacji ZUS i emerytów.

Pomoc finansowa dla branży kultury i rozrywki jest potrzebna, ale zasada niepobierania składek na ZUS spowoduje, że emerytury tych pracowników będą jeszcze niższe. Warto więc pomyśleć raczej jak uporządkować ten system, szczególnie że sytuacja na rynku pracy się zmienia, elastycznych form zatrudnienia jest coraz więcej i pewnie po koronakryzysie ich nie będzie – mówili goście audycji "Rządy Pieniądza": Mariusz Adamiak z banku PKO BP i dr Aleksander Łaszek z Forum Obywatelskiego Rozwoju.

Czy wszyscy funkcjonariusze straży marszałkowskiej nie są w stanie pracować po szećdziesiątce? Czy cała służba ma tak wyśrubowane wymagania fizyczne? I czy jest tak wyniszczająca, że po jej zakończeniu te osoby nie są w stanie pracować w innym fachu? Jedną z przesłanek emerytur mundurowych są bardzo duże wymagania fizycznie i wyniszczająca służba. Rozumiem tę logikę przy żołnierzach na misjach wojskowych czy funkcjonariuszach służb działających w terenie, ale u straży marszałkowskiej? - dziwi się Aleksander Łaszek z fundacji FOR

Polskie kopalnie są nierentowne - za pracę górników dopłacamy my, podatnicy. Ale na tym nie koniec, bo podatnicy finansują też ich emerytury.

Niedawno pisaliśmy, że nasz system emerytalny czeka trudny okres. Aleksander Łaszek, główny ekonomista FOR opublikował raport pt. Demografia i recesja uderzają w ZUS, w którym opisał problemy systemu emerytalnego, dotychczas maskowane przez dobrą koniunkturę.

Aleksander Łaszek, główny ekonomista Fundacji FOR, nie ma wątpliwości, że największym błędem, który pogrąża cały system emerytalny, było obniżenie przez PiS wieku emerytalnego. Jeśli więc chcemy zacząć uzdrawiać system, musimy się z tego wycofać. Bez tego wszystkie inne zmiany są jak ordynowanie tabletek przeciwbólowych na nowotwór.