Trybunał Konstytucyjny

O niewykonaniu wyroku NSA ws. ujawnienia list poparcia do KRS rozmawiali Patryk Wachowiec i Agata Kowalska

24 czerwca 2018 r. Trybunał Sprawiedliwości UE wydał wyrok w sprawie ze skargi Komisji Europejskiej na Polskę dotyczącej obniżenia wieku przejścia w stan spoczynku sędziów Sądu Najwyższego i uzależnienia dalszego orzekania od decyzji prezydenta.Jest to pierwszy w historii wyrok, w którym TSUE uznał, że państwo członkowskie naruszyło zasady niezawisłości i nieusuwalności sędziów.

- To pierwszy prawomocny wyrok sądu, który stwierdza naruszenie przez rządzących zasady niezawisłości sędziowskiej. Po 43 miesiącach od pacyfikacji Trybunału Konstytucyjnego - zauważył na Twitterze Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

- Z końcem maja weszły w życie długo oczekiwane przepisy procedury sądowo-administracyjnej wprowadzające elektronizację postępowań przed wojewódzkimi sądami administracyjnymi i NSA. Nowelizacja umożliwia wnoszenie skarg i innych pism procesowych do sądu, doręczanie dokumentów stronom i przeglądanie akt sprawy za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej. Zmiany są finalizacją działań podjętych jeszcze przez poprzedni rząd - pisze patryk Wachowiec, analityk prawny FOR w swoim najnowszym artykule.

Analityk prawny FOR, Patryk Wachowiec w rozmowie z Agatą Kowalską w programie "Analizy" zrelacjonował rozprawę w TSUE.

Patryk Wachowiec, analityk prawny Fundacji Forum Obywatelskiego Rozwoju, ustalił w rozmowach z biurem TK, że już w piątek 24 sierpnia sprawie nadano sygnaturę. Pracownik biura miał powiedzieć: „Mamy świadomość, że tę sprawę trzeba rozpoznać jak najszybciej”. Rodzi to pytania o przestrzeganie w Trybunale zasady chronologicznego kolejkowania spraw.

– Dziwnym trafem to właśnie wiceminister Warchoł, a nie jakakolwiek inna osoba, poczuł się w obowiązku przekazać zgłoszenie Muszyńskiego do KRS. Być może minister odwdzięczył się za ubiegłoroczne „tajne” spotkanie w siedzibie TK, które do dziś budzi wątpliwości. Jeśli tak ma wyglądać niezależność sądownictwa od polityków, to obawiam się, że nowy Sąd Najwyższy może podzielić rolę fasadowego TK – komentuje Patryk Wachowiec, analityk prawny Forum Obywatelskiego Rozwoju.

- Doskonale wiemy, że od kilkunastu miesięcy kartki w Dzienniku Ustaw przyjmą każde rozwiązania. Nawet te głupie, nielogiczne i niezgodne z konstytucją. Jestem sobie w stanie wyobrazić, że politycy partii rządzącej będą próbowali przekonać opinię publiczną, że można oba te stanowiska łączyć - mówił w rozmowie z Karoliną Lewicką Patryk Wachowiec