Aktualności

Według Rutynowskiej, słowa Suskiego "są absolutnie niedopuszczalne z punktu widzenia troski o demokratyczne państwo prawa". - Prawo nie jest w demokratycznym państwie prawa narzędziem do umacniania władzy jakiejkolwiek partii politycznej. Nie powinno być tak traktowane - zaznaczyła. 

Niestety, od kilku lat nasz system podatkowo-składkowy jest areną walki politycznej i, co gorsza, propagandowej. Dokładane są kolejne wykluczenia, ulgi, zwolnienia. Decyzje podejmują nie ekonomiści, tylko politycy i ich doradcy od marketingu politycznego. Wychodzą z tego piękne propagandowe slajdy. Nie chodzi o system podatkowy, o jego ekonomiczną logikę, spójność. Liczy się wrażenie. Liczą się słupki wyborcze.

"W obecnym stanie prawnym wprowadzenie jakiejś formy konfiskaty samochodu pijanego sprawcy wypadku może budzić wiele wątpliwości, choć były próby orzekania tzw. przepadku samochodów pijanych kierowców" - dodaje prawniczka w opinii dla Konkret24.

Z dr. Sławomirem Dudkiem, Głównym Ekonomistą FOR, rozmawiał Piotr Maślak o raporcie NIK, zgodnie z którym "kreatywna księgowość budżetowa i niska przejrzystość finansów publicznych mogą spowodować poważny kryzys gospodarczy".

Grupa jednoosobowych działalności gospodarczych jest bardzo niejednorodna. Można tu znaleźć i drobną przedsiębiorczość – gdzie dochody są niskie albo żadne – i grupę profesjonalistów, prowadzących działalność na własną rękę, w tym informatyków, prawników czy lekarzy, o średnich dochodach, dla których przewidywane są jakieś ulgi. W końcu jest też grupa sporych firm, które mają milionowe obroty i zatrudniają setki ludzi, a które z jakichś powodów nie chcą być płatnikami CIT. To właśnie te biznesy stały się podstawą mitu, że bogaci płacą niskie podatki w Polsce.

Jak wylicza Rafał Trzeciakowski z FOR, dzisiaj dochód PKB na mieszkańca wynosi w Polsce 76 proc. średniej UE i 62 proc. średniego dochodu na mieszkańca w Niemczech. "Średnia unijna nie jest szczególnie ambitnym celem, bo do średniej wliczają się nie tylko bogate kraje Europy Północno-Zachodniej, ale też przeżywające problemy gospodarcze Południe oraz ciągle doganiające postsocjalistyczne kraje naszego regionu" - stwierdza w komentarzu dla Konkret 24 ekonomista FOR.

Pandemia nie usprawiedliwia wszystkiego. Jeśli wieziemy chorego, nie oznacza to, że możemy nie przestrzegać przepisów drogowych – przekonywał Sławomir Dudek, główny ekonomista FOR. Jego zdaniem to, co jest szczególnie niebezpieczne, to fakt, że nie dość, że rząd w okresie pandemii pootwierał różne furtki, którymi wyprowadza wydatki poza budżet, to te furtki otworzył na stałe i nie zamierza ich zamykać. Dodatkowo rozszczelnia tzw. regułę wydatkową, która przeciwdziała nadmiernemu wzrostowi wydatków państwa. – Zasypaliśmy ognisko pandemii furą pieniędzy, ale część z nich się zmarnowała – mówił Sławomir Dudek.

Przy okazji co bardziej okrutnych zbrodni przedstawiciele władz pozwalają sobie na coraz bardziej kategoryczne stwierdzenia. Zapewniają o "surowym traktowaniu" podejrzanych i oskarżonych, mają za nic zasadę domniemania niewinności, zapowiadają wprowadzenie drakońskich kar. Być może bardziej spektakularne byłoby wydanie zezwolenia na publiczny lincz.

Prezes FOR, Agata Stremecka, była gościem Jana Wróbla w programie Poranek Radia TOK FM.

Są obawy, że przy okazji nowych naborów, tym razem firmowanych hasłem "nowego ładu", patologie się powtórzą. - Będzie to kolejny budżet poza kontrolą parlamentu. Pieniądze będzie można rozdawać w sposób totalnie dowolny. Nazywam to "rajem wydatkowym Morawieckiego" - mówi dr Sławomir Dudek, ekonomista FOR.