Aktualności

Rozwój technologii cyfrowych na naszych oczach zmienia sposób funkcjonowania gospodarki. Dziś największą jej wartością stają się dane, co – w zależności od sposobu ich wykorzystania - rodzi zarówno szanse rozwoju kolejnych projektów, jak i olbrzymie zagrożenia.

Ministerstwo Sprawiedliwości odpowiedziało na wniosek o opublikowanie listy sędziów popierających kandydatów do nowy Krajowej Rady Sądownictwa. Problem w tym, że są to puste strony i numery porządkowe bez nazwisk. Zastępca dyrektora biura ministra sprawiedliwości tłumaczy, że „niektóre dokumenty zostały poddane koniecznej anonimizacji”.

"To właśnie czas, a nie pieniądze, jest głównym kosztem korzystania z internetu"

PiS zmienia prezesów znacznie częściej niż jakakolwiek inna ekipa rządowa. Od kilku tygodni trwa druga odsłona „dobrej zmiany” w spółkach giełdowych.

Z raportu Forum Obywatelskiego Rozwoju wynika, że po objęciu władzy przez PiS kierownicze stanowiskaw spółkach SP straciło prawie 6,8 tys. osób.

"Anonimizacja dokumentów przez ministra (usunięcie imion i nazwisk sędziów) nie miała formy decyzji administracyjnej, wymaganej przez ustawę o dostępie do informacji publicznej" - twierdzą reprezentanci FOR.

O pustych stronach opowiada w radiu TOK FM Patryk Wachowiec, analityk prawny FOR.

Forum Obywatelskiego Rozwoju skierowało wniosek o udostępnienie listy nazwisk sędziów, którzy poparli kandydatów na członków KRS. Ministerstwo sprawiedliwości udzieliło odpowiedzi, ale poddało "koniecznej anonimizacji" wszystkie nazwiska.

Puste strony, na których są tylko pieczęcie i numery porządkowe. W ten sposób minister sprawiedliwości udzielił informacji publicznej o tym, kto poparł kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa. 

– W XXI wieku oczekiwaliśmy latających samochodów, a zamiast tego mamy 140-znakowe tweety – mówi w rozmowie z MarketNews24 dr Aleksander Łaszek, główny ekonomista Forum Obywatelskiego Rozwoju, autor raportu FOR: “E-Rozwój. Cyfrowe technologie a gospodarka”.