2010-10-14
Analiza FOR: Dlaczego nie należy nakładać podatku na aktywa banków?
data:image/s3,"s3://crabby-images/be898/be89861748b482d61311aad3fb436695c7e12d9f" alt="Analiza FOR: <em>Dlaczego nie należy nakładać podatku na aktywa banków?</em> Analiza FOR: <em>Dlaczego nie należy nakładać podatku na aktywa banków?</em>"
W najnowszej analizie Fundacji FOR Andrzej Rzońca przedstawia argumenty przeciwko projektowi ustawy dotyczącej nałożenia dodatkowego podatku na banki zaproponowanemu przez Prawo i Sprawiedliwość. Skutkiem wprowadzenia proponowanego przez PiS podatku od aktywów banków byłby wzrost – już wysokich – ciężarów fiskalnych. Nawet gdyby nowy podatek – jak chcą tego autorzy projektu ustawy – zastąpił podwyżkę podatku od towarów i usług (VAT), to nadal byłby to wzrost obciążeń podatkowych w porównaniu do obecnego stanu - czytamy w analizie.
Analiza FOR nr 5/2010: "Dlaczego nie należy nakładać podatku na aktywa banków?"